지금 제가 가지고 있는 HDMI 미니PC류 입니다.  (120926)

사진에는 MK802+ 와 MK802 II 그리고 MK802 II Zero 제품입니다. (왼쪽 순서대로 나열)
여기에는 티즈버드 N1과 N1과 동일사양인 CX-1 그리고 카이젤님께서 리뷰 중이신 UG802가 빠져 있습니다...

MK802 II Zero는 하기에 추가 설명을 드립니다.




티즈버드의 N1과 MK802 II의 비교 사진입니다.

티즈버드는 MK802 II에 비해서 길이가 많이 짧습니다..  ^^
위에는 벤툴러 (공기통풍구)가 있습니다.  MK802 II 도 뒷면에 있습니다.



티즈버드 N1과 동일 CUP인 CX-1 (한국내에는 요술스틱으로 소개되어져 있습니다)
둘다 TCC8920기반의 HDMI 미니PC입니다. SIZE는 거의 유사합니다.



티즈버드 N1의 SPEC사진입니다. CPU 하드웨어는 TCC8920st로 표기 되어 있습니다.



티즈버드 N1와 CX-1의 TCC8920의 약점인 계단식 화면입니다.
화면을 자세하게 보시면 물결모양 (계단식) 화면을 보실 수 있습니다.
원래 TCC8925의 어떤제품중에는 이런 현상이 없어서 티즈버드 N1을 기대를 하였었습니다만, 이후 TCC8920인것이 확인되었고,
동영상 재생에서 CX-1과 동일한 현상이 일어나는 것을 확인 할 수 있었습니다.
이 현상은 주로 1080P와 같은 고화질에서는 잘 보이지 않으나, 저화질에서는 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 
일부는 뭉게짐현상도 보이고 있습니다.

성야무인님의 제품 수치비교자료를 보면 화질 다운스케일링은 나타나지 않는 것으로 확인 되었습니다.
그러나 벤치Test 수치상으로 CX-1과 N1을 비교해 보면 오히려 CX-1이 좋은 것으로 나타나고 있습니다.




하기제품은 초기에 이야기 드린 MK802 II Zero제품입니다.
길이는 위에 CAB이 있어서 길어 보이지만 거의 동일합니다.
현재 MK802 II Zero제품의 케이스는 유광으로 좀 번들거림이 있습니다. (상용 제품은 무광)
MK802 II는 무광 후처리가 되어 있습니다.



2개 제품을 분해한 사진 입니다.
전면 PCB와 부품배치 사진입니다만, 부품 사용과 배치가 동일합니다.



하기 사진은 뒷면 PCB와 부품배치 사진입니다.
역시 100% 동일합니다. (메모리에 스티커가 하나 올라가 있고, Sample이라서 커넥터 수땜이 정교하지 않습니다..)


그러나, 더욱 재미 있는 것은 MK802 II Zero는 HW는 100% 호환입니다만, FW가 전혀 동일하지 않다는 점입니다.

MK802 II Zero는 MK802 II의 HW를 개발 설계한 회사에서 만든 제품이기 떄문인 것으로 판단되고 있습니다.

FW는 MK802 II을 만든 리코메직사의 FW를 쓰지 않고, MK802 II Zero 제품의 독자적인 FW를 가지고 있는 것 입니다.

아직 MK802 II Zero의 FW안정성은 MK802 II에 비해서 떨어집니다만, MK802 II Zero의 FW는 동영상 비교로서는 차별화 되어 있다는 점 입니다.

동영상 재생에 있어서 크게 2가지 관점이 있습니다만, 
1. 전체적인 모든 화면을 클리어 재생하여 보여주는 관점이 있고,
2. 주요 전면 사물 또는 사람의 윤곽을 디테일하게 재생하는 관점이 있습니다.

1항은 재생화면 전체적으로는 깔끔해 보이지만 디테일성과 색감이 떨어지는 반면 (MK802 II)
2항은 일부 재생 화면에 헛점이 보이지만, 동영상에 있어서 주요 사물과 사람의 윤곽선이 뚜렷하고 색감이 풍부하게 보여집니다.
(MK802 II Zero)

아직 실험을 하지 못한것은 MK802 II의 FW를 MK802 Zero에 올릴 수 있는 것인가 ? 라는 점입니다.  (당연히 가능할 것으로 판단됩니다..  반대로도 가능 할 것으로 판단됩니다)

상황에 따라서 유저가 선택적으로 FW를 맞춤으로 올려 사용하실 수 있다는 이야기가 가능합니다.

이상 제품 비교 관련 내용입니다.






+ Recent posts