폴리곤이란 무엇인가?#

폴리곤은 공공블록체인용 사이드체인 기반 스케일링 솔루션이다.그것은 Plasma 프레임워크의 적응된 구현에 기초한다.Polygon은 안전하고 분산된 방식으로 탁월한 사용자 경험을 보장하면서 확장성을 제공한다.코반 테스트넷의 이더리움에 대한 실무 구현을 하고 있다.폴리곤은 기존 퍼블릭 블록체인에 확장성을 제공하는 동시에 상호운용성 기능을 제공할 수 있는 다른 블록체인을 향후 지원할 계획이다.

Polygon은 Plasma의 다른 구현과 어떻게 다른가?#

Polygon의 Plasma 구현은 EVM에서 실행되는 주 기반의 사이드 체인에 구축되어 있으며, Plasma의 다른 구현은 주로 UTXO를 사용하며, 이 체인은 지불에 특정한 것으로 제한된다.스테이트 기반 사이드 체인을 보유함으로써 폴리곤은 일반적인 스마트 계약에도 확장성을 제공할 수 있다.

둘째, 폴리곤은 정기적으로 체크포인트를 발행하는 공공 체크포인트 레이어를 사용하여(플라즈마 캐시의 모든 블록 이후의 체크포인트와는 달리) 사이드 체인이 빠른 속도로 작동하면서 일괄적으로 체크포인트를 발행할 수 있도록 한다.이러한 체크포인트는 사기 증거와 함께 폴리곤의 사이드 체인이 안전하게 작동하도록 하고, 이더리움 메인체인에서 어떠한 사기행위가 감지될 수 있도록 하며, 악역 배우들의 판돈을 깎아서 불이익을 받을 수 있다.이 메인 체인 보안은 사이드 체인의 PoS 프로토콜 보안에 보조적이다.

프로젝트에서 플라즈마 체인을 이용해 이더리움에 확장성을 제공하는데, 프로토콜인가, 아니면 토종 블록체인이냐.#

폴리곤 네트워크는 이더리움 메인체인 자산, 즉 메인체인의 모든 디앱/토큰/프로토콜을 폴리곤 사이드체인으로 이동/마이그레이션할 수 있고, 필요할 때 자산을 다시 메인체인으로 인출할 수 있는 '사이드체인' 솔루션이다.

폴리곤이 경쟁사 대비 경쟁 우위는?#

• L2 스케일링 솔루션

폴리곤은 분권화를 통한 규모 달성에 전념하고 있다.Polygon은 Plasma 프레임워크에 설명된 대로 주기적인 체크포인트와 사기 증거를 사용한다.사용자들은 자산을 회수하고 싶을 때 체크포인트를 이용해 사이드체인에서 자산을 증명하고, 사기나 어떤 나쁜 행동에 도전하고 스테이커를 슬래시 하는 사기 증명서가 필요하다.

롬과 같은 다른 프로젝트들도 L2 Scaing 솔루션을 제공하고 있다.롬은 최근 폴리곤과 유사할 수 있는 좀비체인의 계획을 발표했다.그러나 우리가 다른 두 가지 핵심 요소가 있다.

무엇보다 먼저, 맨 먼저초점은 다르다.롬은 게임과 소셜앱(상대적으로 지방분권이 덜 필요한 것)에 집중하고 있고 폴리곤은 금융거래/거래뿐 아니라 게임 등 캐주얼 디앱에도 집중하고 있다.우리는 또한 DApp 대출/거래와 같은 전면적인 금융 서비스에 대한 계획을 가지고 있다(토큰 스왑, 마진 트레이드 등)

둘째, 롬이 '미래'를 사용하고 싶어한다고 생각하는 플라즈마 캐시는 사이드체인의 모든 블록을 메인 체인으로 밀어넣어야 하므로 이더리움 블록 타임보다 블록 타임 수가 더 많을 것이고, 폴리곤은 1초 블록 타임(PoS 레이어 포함)으로 체크포인트를 사용한다.

Plasma Cash는 NFT(Non-Fulgible Tokes)와 함께 작동하기 때문에 미리 정의된 수수료(예: NFT - "20 토큰으로 분산되어 게임을 플레이하는 것은 플라즈마 현금에 1 NFT 코인과 동일)가 있는 게임 카드와 사회 상태 변화에 매우 효과적이다.정상적인 토큰 이체의 경우 친근한 UX를 제공하면서 구현이 어려운 플라즈마 캐시 위에 토큰(통화권 & 변경 등)을 교환해야 할 수 있다.폴리곤은 주(州) 기반의 플라즈마(Plasma MVP에 대한 클로저)를 사용하는 반면, 플라즈마 호출에서는 여전히 논의되고 있다.

• L1 확장 솔루션

이와는 별도로 질리카, 쿼크체인과 같은 다른 스케일링 프로젝트 중에서도 폴리곤은 고도의 분권을 유지하면서 규모를 달성할 수 있는 능력이 돋보인다.

더욱 중요한 것은 이러한 확장성 프로젝트들이 휠 문제를 재창조한다는 점이다.그들은 개발자 커뮤니티, 제품 생태계, 기술 문서, 그리고 더 중요한 사업들이 "scratch"로부터 구축되어야 하는 새로운 블록체인을 만들고 있다.반면, 폴리곤은 EVM 지원 체인, 프로그래밍 언어, 개발자 설명서 등이 제공된다.이더리움 메인체인 위에 구축된 모든 디앱/어셋은 버튼 클릭 한 번으로 확장성을 갖췄다.이것은 폴리곤이 EVM 기반의 사이드 체인이 됨으로써 가능하다.

• 결제

결제에서 라이덴 네트워크는 경쟁사가 될 수 있다.Raiden thas는 Etherum에 번개 네트워크를 구현했다.중요한 문제는 허브의 용량/유동성이다.그러나 Riden은 번개 네트워크가 유동성을 유지하기 위한 허브 자산(비트코인)을 하나만 가지고 있는 반면 Riden Network는 수많은 자산(Eter, ERC20 토큰)에 대한 유동성을 달성해야 하기 때문에 이 문제가 더욱 증폭된다.

우리는 폴리곤이 사용성 측면에서 유리하다고 믿는다. 왜냐하면, Raiden에서는 송신자와 수신자 모두 그들의 지불 채널을 만들어야 하기 때문이다.이것은 사용자들에게 매우 번거롭다.폴리곤의 기반 기술로는 사용자들을 위한 결제 채널의 요구사항이 없고 토큰을 받기 위해서는 유효한 이더리움 주소만 있으면 된다.이는 분산형 애플리케이션의 사용자 경험을 향상시킨다는 우리의 장기적 비전과도 맥을 같이한다.

• 무역 및 금융

폴리곤은 DEX(예: 0x), 유동성 풀(예:Kyber Network)와 그 플랫폼의 Lending Protocol (Dharma Protocol)과 같은 다른 종류의 금융 프로토콜은 폴리곤 사용자들이 DEX, Lending DApps, 그리고 많은 다른 것들과 같은 다양한 금융 세리브스 어플리케이션에 에이스를 가능하게 할 것이다.

• 다른이들

또한, 향상된 사용자 경험을 가진 응용 프로그램을 만드는 데 집중하는 폴리곤의 핵심이 DApps의 대량 채택에 도움이 될 것이다.같은 최종 목표를 위해 우리는 생태계 도구를 만드는 데 열중하고 있다.단검(Etherum 커뮤니티에 잘 알려져 있음)과 오픈시그너(Walletconnect 프로토콜 구현 및 Node.js 구현 완료)와 같은 우리 제품은 같은 증거다.

WalletConnect

단검

솔 트레이스

Polygon은 POA/Go-Chain과 같은 다른 사이드체인 솔루션과 어떻게 비교하는가?#

폴리곤의 가장 큰 차별화 요소는 사이드 체인 거래의 분산과 보안을 보장하는 플라즈마 프레임워크다.

POA와 같은 프로젝트는 정부가 공시한 블록 생산자를 사용하고, Go-Chain은 여러 나라의 기관에 의존한다.이런 공공블록 제작자들은 강력한 외부 기관과 사리사욕의 영향을 받을 가능성이 크다.또한 사이드 체인 거래는 3~25번 참여자가 매우 낮은 사이드 체인 컨센서스에 의해서만 확보되는 반면 폴리곤에서는 메인체인뿐만 아니라 사이드 체인 상의 여러 메커니즘에 의해 모든 사이드 거래가 확보된다.

사이드체인에서는 고도로 분산된 체크포인트 계층에 의해 블록 생산자 계층이 행하는 모든 트랜잭션을 검증하고 메인체인으로 체크포인트한다.그러므로 만약 어떤 부정 거래가 사이드체인에서 발생한다면 그것은 검문 계층에 의해 감지되고 처리될 수 있다.심지어 검문층뿐만 아니라 블록 생산자 계층에서 둘 다 결탁하는 극단적이고 매우 가능성이 희박한 시나리오에서도, 메인체인은 심지어 대중으로부터 누구나 와서 그들이 사이드체인에서 부정하다고 생각하는 거래에 이의를 제기할 수 있는 사기 증거를 가지고 있다.만약 도전이 성공한다면, 담합 당사자들의 지분이 깎이면서 경제적 유린/재정적 처벌을 받게 된다.또한, 대중 도전자는 사기꾼 사이드체인 배우들의 깎아내린 지분으로 보상을 받는다.

이는 폴리곤을 경제적으로 인센티브가 부여된 사이드체인 네트워크로 만들어 사이드체인 거래의 분산성과 보안성이 높다.

둘째, 폴리곤 사이드체인의 용량과 TPS가 POA와 고체인보다 훨씬 높다.특히 폴리곤이 수천 개의 거래를 할 수 있는 반면 POA와 고체인은 수천 개의 거래로 더 높은 한도를 가진 단일 사이드체인 경우다.

어떤 원리를 통해 새로운 사이드 체인이 추가될 것인가?민간기업의 로컬 사이드체인(Side Chain)에 대한 특별한 요구사항이 있을 것인가?#

위에서 언급한 바와 같이, 단일 레이어 1 블록체인의 사이드체인(say Ethereum)은 Plasma 프레임워크를 사용하여 구현할 수 있다.주 채널과 비교하여 Plasma는 주로 프레임워크가 제공하는 보안 보증 때문에 스케일링 프레임워크에 대한 우월한 대안을 나타낸다. 이는 기본적으로 사용자가 어떤 상황에서도 자금을 잃지 않을 것이라고 말한다.물론, 돈을 돌려받는 데 지연이 있을 수 있지만, 비잔틴 플라즈마 사업자는 허공에 대고 돈을 벌거나, 거래를 이중으로 할 수는 없다.

폴리곤은 향후 경제적 인센티브/불능화가 주로 시스템의 보안과 안정성을 견인하는 완전 개방적이고 공공적인 블록체인 인프라가 되기 위해 노력할 것이다.그래서 누구나 제도에 동참하고 공감대에 참여할 수 있어야 한다.그러나 네트워크 시드 단계에서 초기에는 폴리곤이 사이드 체인을 활성화하기 위해 더 큰 역할을 해야 한다.

또한 폴리곤 사이드 체인은 주로 퍼블릭 사이드 체인(즉, 다른 퍼블릭 블록체인과 마찬가지로 퍼블릭에서 누구나 사용할 수 있는 사이드 체인이 될 수 있다.그러나 Enterprise Polygon 체인은 특정 조직에 전용 사이드 체인(비프라이버시 지원)을 제공하려고 할 것이다.그러한 체인의 보안과 분산은 메인 체인의 검문 층과 사기 증거를 사용하여 여전히 그대로 유지될 것이다.그러나 메인체인에 대한 검문소 검증과 사기 방지로 프라이버시를 가능하게 하는 사이드체크를 지원하는 것은 여전히 우리에게 연구 주제다.우리는 zkSNARK와 zkSTARK와 같은 신기술에 대해 알아보고 있다.

폴리곤과 셀러 네트워크는 어떻게 다른가?#

Polygon과 Celer Network는 모두 동일한 문제에 대한 다른 해결책이다 - 현재 블록체인의 낮은 트랜잭션 처리량.둘 다 오프체인 스케일링 기법을 사용하고 최종 보안을 위해 메인 체인에 의존한다. 그러나 근본적인 차이점은 접근방법에 있다. 폴리곤은 PoC(Proof-of-Stake) 컨센서스를 뒷받침하는 Plasma sidechain(s) 세트를 기반으로 한다(자세한 내용은 https://plasma.io/ 참조), 셀러 네트워크는 국가 채널 기반 솔루션이다.두 프로젝트 모두 체인을 벗어나 일반화된 상태 전환을 목표로 하고 있지만, 상당히 다른 방식으로 진행된다.

폴리곤은 디앱 개발자 생태계 구축을 목표로 하고 있다.계정 기반 플라즈마 사이드체인을 사용하고, 폴리곤 VM으로 알려진 EVM 호환 런타임도 채용하기 때문에 라이브가 되면 이더리움 기반 DApps가 폴리곤으로 마이그레이션하는 것이 비교적 쉬워질 것이다.따라서 이러한 측면에서도 Celer Network는 개발자 인터페이스 측면에서 다르다.

사이드 체인도 메인 체인(이더리움)과 동기화될 것인가?#

당연하지!앞에서 논의한 바와 같이 플라스마를 기반으로 폴리곤 인프라를 구현하고 있다. 이를 위해 플라즈마 프레임워크는 사이드 체인에 생산되는 거래/블록의 증빙을 메인 체인에 게시하도록 의무화한다.공공 체크포인트 계층은 사이드 체인에서 일어나는 모든 거래를 검증하고 그 증명서를 메인 체인에 공표할 것이다.사이드체인 플라즈마 계약에는 사이드체인 거래의 바보 같은 보안을 보장하기 위해, 어떤 사이드체인 거래도 부정행위에 대해 이의를 제기할 수 있는 다양한 종류의 부정행위 증명서가 포함되어 있다.도전자가 성공하면 사기에 연루된 사이드 체인 행위자들의 판돈이 깎여 도전자에게 넘어간다.이것은 지금까지 지속되고 있는 높은 말뚝벌레 보상금과 맞먹는다.이해를 위한 좋은 도표는 다음과 같다.

원자력 스와프를 구현할 것인가?만약 그렇다면, 어떻게?#

Swingyby 프로토콜, Doge/ETH 브리지가 이 중간 기사, 해시 시간 잠금 계약 또는 단순 페깅을 확인하는 방법이 있다.우리는 앞으로 UI/UX와 보안에 가장 적합한 제품을 선택할 것이다.사이드체인에서 복수의 블록체인의 자산을 이용할 수 있게 되면 DEX는 원래 서로 다른 베이스체인인 자산 간 교환을 제공할 수 있게 된다.

백서 끝에는 "잠재적인 사용 사례"의 목록이 있는데, 이 모든 것이 실행될 것인가?어떤 순서로?#

폴리곤 재단은 생태계 팀이 이러한 잠재적 사용 사례를 개발할 수 있도록 지원하고 있다.이 모든 프로젝트를 우리 스스로 실행하는 것은 우리의 의도가 아니며, 우리는 그런 인상을 주고 싶지 않다.우리는 폴리곤을 저렴한 비용으로 즉각적인 거래를 제공하는 디앱 플랫폼으로 계획하고 있다.폴리곤이 활성화되면 이 모든 사용 사례에 지원을 추가할 것이다.우리는 이러한 앱을 만들기 위해 플랫폼에서 우리와 함께 일하는 커뮤니티 팀에 기대게 될 것이다.

기본 논리는 - 이더리움에서 일하고 있지만 낮은 거래 처리량과 높은 거래 수수료로 제한되는 디앱/프로토콜이 있다면 폴리곤에서 이러한 디앱/프로토콜에 대한 지원을 추가할 수 있을 것이다.

궁극적인 목표는 일반화 상태 스케일링을 고안하는 것이다. 그러나 이것은 시간이 걸릴 것이다.우리는 이미 Parsec Labs, Truebit, Docalo와 같은 팀들과 이 이니셔티브에 대해 협력하고 있다. A는 다른 프로젝트에서 나온 Matic에 대한 몇 가지 언급이다.

하지만 그 전에 우리는 구체적인 계약과 프로토콜에 대한 지원을 추가할 것이다.사기 증명 보증으로 계약이 확보되면 폴리곤에서 라이브로 진행되며, 디앱이 사용할 수 있다.

우선 순위는 DEX, 결제, 유동성 제공자, 대출 및 신용 평가, 원자력 스왑이 될 것이다.

이러한 기능들은 대부분 병렬로 실행되겠지만, Polygon 사이드 체인에 이러한 프로토콜을 배치하기 위해 우리와 협력하기 위해 다양한 상위 팀들과 협의 중이다.

폴리곤의 플라즈마 구현 복제가 어려운 이유는?#

비록 블록체인의 솔루션으로는 네트워크가 다른 네트워크보다 더 잘 확장/성장할 수 있는 네트워크 효과에 대해 더 많이 다루지만, 더 중요한 것은 블록체인의 솔루션에서는 실제로 사용되는 자산이 수반되기 때문에 반드시 오픈 소스가 되어야 한다는 것이다.

또한 모든 오픈소스 프로젝트도 그렇다.그것은 우리뿐만 아니라 다른 경쟁사 구현에도 똑같이 적용 가능하며, 우리의 구현을 사용하는 모든 사람이 의무적으로 코드를 공개하도록 요구하는 우리의 GPL 라이선스를 가질 것이다.그러나 다시 말하지만, 코드의 복제가 비트코인, 이더리움 그리고 다른 어떤 프로젝트에도 적용된다는 점은 하나의 프로젝트가 달성할 수 있는 네트워크 효과에 관한 것이다.

폴리곤 네트워크의 플라즈마 구현에 특별한 점은?#

그래서 플라즈마 폴리곤은 플라즈마 캐시, 플라즈마 MVP, 플라즈마 XT가 사용하는 UTXO 시스템 대신 계정 기반 모델 시스템을 사용한다.이는 폴리곤에 대한 이더리움 생태계, 개발자 도구, 통합 라이브러리 등을 총체적으로 활용할 수 있는 폴리곤 체인에 EVM을 사용할 수 있는 큰 이점을 제공한다.

Dapps는 ERC20 토큰을 변경하지 않고도 폴리곤 시스템을 쉽게 사용할 수 있다.또한 우리의 체크포인트 계층은 우리가 체크포인트에 개별 블록의 증명서를 배치하고 다른 플라즈마 구현들은 메인체인에 모든 블록 증명서를 제출해야 함에 따라 다른 플라즈마 구현보다 몇 배 더 빠르게 확장될 수 있게 해준다.

중앙집권화로 문제를 어떻게 풀어나갈 겁니까?#

다음은 컨텍스트를 제공하는 다이어그램:

먼저, 여러분이 보셨던 PoA 노드들은 (Proof of Submit of Solidity(Proof of Solidity)EOS 스타일 DPoS나 DBFT 노드처럼 기본적으로 PoS 계층이 선택한 높은 지분량)과 KYC를 예치해야 한다.

둘째로, 모든 딜러들이 불량 행위자로 변질되어 결함이 있는 블록을 생산한다고 가정해 봅시다. 그러면 모든 블록을 검증할 PoS 레이어 스테이커가 있고, 사기가 발생하여 딜러들의 지분이 깎이면 시정 조치를 위한 체크포인트가 중지된다.

셋째, 스테커 PoS층(노드 수가 많을 것)도 불량하게 변하여 결탁하여 불량 체크포인트를 만들어 낸다고 하자.즉, PoA는 모두 부패하고 PoS는 부패했다. Plasma 철학에 따라 우리는 사이드 체인 스케일링의 탐욕스러운 것들 중 하나를 쓰고 있다. 많은 큰 프로젝트들이 지켜보고 있는 사기 증거들(관찰자들은 Github에서 우리의 리포지토리 관찰자로 볼 수 있다.)이 사기 증명 메커니즘은 모든 대중이 메인체인에 대한 어떤 거래에도 도전할 수 있게 하고, 그들이 성공하여, 위장 사기에 관련된 모든 이해관계자들의 지분을 삭감함으로써 보상을 얻을 수 있게 한다.

매틱 토큰이 필요한 이유#

다음 이유는 매틱 토큰을 보유할 필요를 강화한다.

폴리곤은 공공 블록체인을 위한 범용 스케일링 솔루션이 되고자 한다.#

1루 베이스 체인으로 이더리움에서 출발하지만 앞으로는 폴리곤을 여러 베이스 체인에 배치할 수 있다.곧 다른 베이스 체인이 추가될 예정이니 사이드 체인에 수수료를 지불하는 데 사용할 하나의 화폐(에더)가 있다는 것은 말이 안 될 것이다.만약 어떤 기초 체인의 미래에 대한 실존적 우려가 있다면, 그 기초 체인의 통화를 폴리곤의 토착 자산으로 보유하는 것은 스케일링 네트워크를 무력화시킬 것이다.따라서 폴리곤의 독자적인 네트워크 토큰에 스테이커 생태계를 구축하는 것이 중요하다.

Appcoin 보안 모델:#

폴리곤은 키버와 같은 유동성 풀을 이용한 토큰 스왑 메커니즘을 추상화함으로써 다프스가 다프코인에서 폴리곤 수수료를 지불할 수 있도록 하겠다는 것이다.사용자는 단지 수수료를 지불하기 위해 그녀의 댑 코인을 사용하며, 그 배경에는 댑코인이 매틱 토큰으로 교환된다.따라서 원활한 사용자 경험을 제공하고자 하는 DApp 개발자들은 폴리곤 유동성 풀을 유지하는데 도움이 될 것이다.

초기 단계의 네트워크 시드:#

고도로 분산된 검증자 계층과 블록 생산자들에게 Eth를 분배할 수 없기 때문에 시작 시 네트워크에 txn이 거의 없을 때 시스템을 시드하는 것은 사실상 불가능하다.매틱 토큰을 사용하는 동안 우리는 블록 생산자 시딩, 체크포인터 지분, 후속 블록 보상을 위해 배포될 토큰의 상당 부분을 프로비저닝했다.이 조항은 네트워크가 네트워크 효과를 가정하는데 시간이 걸리더라도 스테이커가 보상을 받도록 보장한다.비트코인에 대해 블록 마이닝 보상이 유지된 이유와 유사하며, 이러한 방식으로 네트워크 보안을 유지하기 위해 블록 제작자에게 인센티브를 제공할 수 있다.

뎁에 대한 걱정이라면, 우리 전략의 한 축은 뎁에 대한 진입 장벽을 매우 낮게 유지하는 것이다.우리는 폴리곤에 있는 모든 이더리움 개발 도구가 제대로 작동하도록 했다.테스트넷 수수료 지급에 필요한 토큰을 놓고 보면 이더리움에서 개발 중인 개발자와 다를 바 없다.개발자는 폴리곤 수도꼭지에서 테스트넷을 위한 무료 토큰을 얻어서, 이더리움에서와 같이 간다.이더리움에서 지불하는 txn 수수료의 100분의 1 정도로, 가스 요금이 이더리움보다 훨씬 저렴한 폴리곤 메인넷에 배치하고 싶을 때만 매틱 토큰이 필요하다.

무엇이 매틱 토큰의 사용과 수요를 촉진하는가?#

토큰에는 두 가지 주요 용도가 있다.

1. 토큰은 네트워크에서 거래 수수료 지불에 사용된다.
2. 토큰은 체크포인트 계층과 블록 생산 계층을 위한 지분 증명 합의 메커니즘에 참여하기 위해 스테이킹에 사용된다.

토큰 요구의 2차적 이유:

• 폴리곤 네트워크는 키버와 같은 유동성 풀을 이용한 토큰 스왑 메커니즘을 추상화함으로써 디앱스가 다프코인에서 폴리곤 수수료를 지불할 수 있도록 하겠다는 것이다.사용자는 단지 수수료를 지불하기 위해 그녀의 댑 코인을 사용하며, 그 배경에는 댑코인이 매틱 토큰으로 교환된다.따라서 원활한 사용자 경험을 제공하고자 하는 DApp 개발자들은 폴리곤 유동성 풀을 유지하는데 도움이 될 것이다.

• 더 빠른 출구를 가능하게 하기 위해 우리는 달마 프로토콜을 사용하여 대출 메커니즘을 구현하고 있는데, 여기서 언더라이터/렌더에서 출구 토크를 받고 약간의 이자를 붙여 출구 금액을 지불할 수 있다.그리고 나서 대출자는 1주일 후에 출구토큰을 이용하여 토큰을 청구한다.따라서 사용자는 대출자가 제공하는 서비스에 대한 이자를 얻을 수 있는 동안 즉시 인출에 가까워진다.

토큰의 프로토콜 수준 굽기

우리는 모든 블록에서 거래 수수료의 일부를 태울 작정이다.이것은 토큰을 본질적으로 디플레이션적으로 만들고 프로토콜 수준에서 그것의 가치 측면에서 지속적으로 지원한다.

낮은 진입 장벽(따라서 빠른 채택 가능성이 높아짐)

우리는 최종 사용자 채택을 가져오기 위해 DApp에 크게 의존할 것이다.주요 특징 중 하나는 이더리움 개발 생태계와 완전히 호환되는 아키텍처를 유지한다는 것이다. 즉, 모든 스마트 계약, 지갑, IDE, DevOps 툴 등이 폴리곤과 직접 호환된다.어떤 이더리움 디앱도 거의 큰 변화 없이 폴리곤으로 포팅할 수 있다.따라서 기존 이더리움 개발자들이 폴리곤으로 전환하기 위한 진입장벽은 바이러스성 디앱 채택을 앞당길 수 있는 미미한 수준이다.폴리곤을 중심으로 구축되는 네트워크 효과로 인해 유기적인 수요가 많이 유입될 가능성이 있다.

대중에게 보여줄 프로토타입이나 데모 아직 없으십니까?#

예, 데모는 여기서 이용 가능

초당 트랜잭션은 무엇인가?#

현재 "단일 폴리곤 사이드 체인"은 이론적으로 초당 2^16(65,000+)의 트랜잭션을 처리할 수 있다.

토큰 타입 ERC20 인가요?#

응. 그리고 같은 토큰이 MatPolygonic Chain에도 적용될 거야. 즉, 나중에 네이티브 토큰으로 이동할 필요 없어.

알파 메인넷 발사 시간표 있어?#

아마도 3분기 또는 4분기 초일 것이다.

귀사의 로드맵을 대략적으로 설명해 주시겠습니까? "Matic의 실제 구현이 언제 시작될 것으로 예상하십니까?#

우리는 이미 구현을 생방송으로 하고 있다.우리는 최근에 그것을 유튜브에 올렸다.우리는 또한 뭄바이에서 Consensys BSIC를 실시하여 코반 테스트넷에서 폴리곤을 시연하였다. 로드맵에 관해서는, 우리는 곧 상세한 로드맵을 발표할 것이다.

이더리움 네트워크에 가져올 예상 TPS는?지금 테스트넷에서 뭘 하고 있는 거야?#

단일 사이드 체인은 초당 2^16(65,000+) 트랜잭션의 용량을 가진다.폴리곤은 여러 개의 사이드 체인을 추가할 수 있는 기능을 가지고 있지만, 현재는 하나의 사이드 체인으로 네트워크를 안정시키는 데 초점을 맞출 것이다.

"우리는 확장성을 보여줄 첫 번째 플랫폼으로 이더리움을 선택했다" 다른 플랫폼을 지향하고 있으며, 구현을 위한 타임라인이 있는가?

우리 메인넷을 이더리움에서 라이브로 만드는 것이 지금 현재 최우선 과제다.테스트넷의 안정적인 구현이 준비되면 다른 블록체인에 대한 계획을 발표할 것이다.

"우리는 또한 토큰 판매 전에 작동하는 DApps로 메인넷의 알파 버전을 출시할 계획이다."#

파트너 정보는 현재 기밀 사항.우리는 곧 그들을 공개할 것이다.폴리곤 위에 4개 팀이 솔루션을 구축한다.그 중 하나가 인도의 은행지갑, 게임부문 1개, 의뢰마케팅 1개(백서에 폴리곤에 대해 게재 예정) 1개, 광고네트워크 1개 등이다.파이프라인에는 다른 것들이 있지만 아직 확정되지 않았다.

토큰 세일 일정에 대해 알고 있니?이 디앱들에 대한 정보는?#

토큰 판매와 관련된 세부 사항은 현재 다시 기밀로 되어 있다.