인텔 아폴로 레이크 Windows 10 벤치 마크 전후 붕괴 및 유령 보안 업데이트


이번 주에는 Meltdown & Spectre exploits 에 대한 상당한 뉴스가있었습니다. 모든 주요 프로세서 벤더에 영향을 미치지 만 인텔을 비롯하여 완화 조치에는 운영 체제가 필요하며 어떤 경우에는 특정 코드의 성능을 저하시키는 마이크로 코드 업데이트가 필요합니다. 작업 .

마이크로 소프트는 밀려 이제 한 윈도우 (10)에 대한 업데이 트를 , 내가있어 이후 MINIX NEO N42C-4 검토 인텔 펜티엄 N4200 "아폴로 호수"프로세서 기반 미니 PC를 바로 업데이트되기 전에 벤치 마크를 실행하는 일이, 그래서 실행하기로 결정 일부 벤치 마크는 보안 업데이트 전후에 큰 차이가 있는지 다시 확인했습니다.

먼저 "설치 업데이트 내역"에서 실제로 업데이트를 받았는지 확인해야하고 Windows 10 Pro는 1 월 5 일에 KB4056892 로 업데이트 되었으므로 지금부터 진행하겠습니다.

업데이트 전 벤치 마크

PCMark 10은 많은 사람들이 데스크톱 컴퓨터에서 사용할 전형적인 프로그램에 의존하기 때문에 내가 가장 좋아하는 벤치 마크 중 하나입니다.

확대하려면 클릭하십시오.

전체 결과 링크 .

3DMark Sky Diver를 통해 3D 그래픽 성능을 얻으십시오.

확대하려면 클릭하십시오.

3DMark 결과에 링크하십시오 .

마지막으로 CrystalDiskMark를 실행하여 내부 eMMC 플래시의 I / O 성능을 테스트했습니다.

업데이트 후의 벤치 마크

중요한 차이점이 있는지 살펴 보겠습니다. 각 벤치 마크 실행마다 항상 약간의 차이가 있습니다.

확대하려면 클릭하십시오.

전체 결과 링크 .

오른쪽 점수는 낮지 만 실제로는 의미가 없으며 성능이 0.63 % 감소합니다. 이는 업데이트와 관련이 없습니다. 따라서 업데이트 전후의 차이는 없습니다.

확대하려면 클릭하십시오.

기본적으로 3DMark Sky Diver 1.0에 대한 이야기는 업데이트 전과 동일합니다. 3DMark 결과에 링크하십시오 .

전 (왼쪽)과 후 (오른쪽) - 확대

일반적으로 CrystalDiskMark와 같은 I / O 벤치 마크에는 훨씬 더 많은 변형이 있으므로 결과를 분석하기가 조금 더 어려워지며 두 스크린 샷이 나란히 있습니다. 순차적 읽기 / 쓰기 (Seq Q32T1 & Seq)에는 아무런 차이가 없다고 말할 수 있으며, 업데이트 후에도 약간 더 나은 숫자가 있습니다. 랜덤 I / O는 "4K 읽기"테스트를 제외하고는 업데이트 후 꽤 잘 보입니다. 나는 그것을 여러 번 반복했고, 업데이트 후에는 항상 14에서 17 MB / s를 얻었고 (23에서 37 % 더 느림), "4K 쓰기"는 항상 더 높았습니다. 대부분의 유스 케이스에는 문제가되지 않습니다.

이 단계에서 업데이트 후 5 % 차이를 보여주는 표를 그리기를 기대했지만, 아폴로 레이크 아키텍처  Meltdown과 Spectre의 영향 을 받았음에도 불구하고 업데이트 이후에 명확한 성능에 도달하지 않았기 때문에 그렇게하지 않을 것 입니다. 어쩌면 다른 데이터베이스 관련 테스트가 차이를 보일 수도 있고, 보안 픽스가 대부분 하이 엔드 프로세서의 성능에 영향을 줄 수도 있습니다.


https://www.cnx-software.com/2018/01/06/intel-apollo-lake-windows-10-benchmarks-before-and-after-meltdown-spectre-security-update/

+ Recent posts