"USB Type-C"와 "Thunderbolt"라고 같은 것? 최신 커넥터 설명
USB Type-C의 난해함 때문에 알레르기를 가지고 있는 사람이 많다.
다음의 관련 기사에서 소개 한 「USB 3.x의 Gen 표기 "알기 어려움도 상당하다 그래도 속도 주위의 이야기로 일관하고 있고, 데이터 전송에서 고화질 영상 출력까지 커버하는 USB Type- C 전체가되면 그 알기 어려움은 차원이 다른 느낌이다. USB Type-C 주위의 화제는 가급적 피해 다니고있는 사람도 적지 않은 것이 아닐까.
관련 기사
그 중에서도, USB Type-C를 사용한 데이터 전송 표준 "Thunderbolt"가 "잘 모르겠어"라고하는 사람은 많을 것이다. USB Type-C에 관련한 「과연 모르겠 랭킹」라는 것이 있었다고하면 전원 규격의 "USB PD '영상보기'DisplayPort Alternate Mode", 그리고이 데이터 전송 "Thunderbolt"이 베스트 3 를 차지하는 것이 아닌가 싶다.
이러한 규격을 파악하려면 책정시에만 존재 한 오래된 사양이거나 미세한 예외를 일단 제외하고 생각하는 것이 빠른. 제품의 개발 등에 직접 종사하지 사용자 측이라면 더욱 그렇다.
본 기사도 그 방침에 근거하여 Thunderbolt와 USB Type-C의 차이를 윤곽을 중심으로 소개한다. 전체 쪽에서 보면 츳코미를 넣고 싶어지는 부분은 있겠지만 양해 바란다.
커넥터를 통일하면 신비성 것은 아니다
Thunderbolt 외장 드라이브 나 디스플레이와의 연결에 사용하는 규격으로 2011 년에 등장했다. MacBook Pro에 채용 된 것이 시작하지만, 최신 버전 인 'Thunderbolt 4 "는 Intel의 11 세대 Core 프로세서 (코드 명 : Tiger Lake)에 통합되어있다. 즉 CPU 측에서 지원하기 시작했기 때문에 앞으로는 Windows에서도 인기를 끌고 갈 것이다.
원래 다른 커넥터이었다 Thunderbolt하지만 2015 년에 등장한 "Thunderbolt 3 '에서 커넥터에 USB Type-C를 채용 한 것으로 이야기가 까다로워졌다.
이유는 간단, USB Type-C와 외형 구별이 없기 때문이다. 만드는 측면에서 보면 공통의 부재가 사용할 수있어 비용을 낮출 수있는 장점이 있겠지만, 사용 측면에서 보면 실제로 시도까지 거동을 모르기 때문에 쌓인 것은 아니다.
여기서 만일 "USB Type-C는 데이터 전송 및 전원 공급, Thunderbolt 3은 영상 신호 전송 '등으로 역할이 명확하게 분담되어 있으면 (유용 여부는 차치하고) 알기 쉬웠 수도 있지만 실제로는 수비 범위가 입은 데다 중 하나가 전체 상위 호환하는 것도 아니다. 대응 비 대응 이외에 「대응하고 있지만 속도가 느린 '라는 것도있다.
또한 케이블에 대해서도 USB Type-C 케이블 자체 USB 2.0이거나 3.x이거나와 따로 따로 전송 속도 등의 차이가있는 곳에, Thunderbolt 3은 케이블의 길이에 따라 거동이 다르다는 까다로운 특성이있다 .
"커넥터를 통일하면 신비성 것은 아니다"를 명확하게 알린는 Thunderbolt 3 (라기보다는 USB Type-C의) 공적라고 말해도 좋을 것이다.
그러나 지난해 (2020 년), Thunderbolt 3의 후속 버전 인 Thunderbolt 4가 등장한 것으로, 이러한 혼란은 결국 '과거의 것'이라고 말할 수있게되었다. 왜냐하면 Thunderbolt 4는 현재 USB Type-C에있는 것이 전부 할 수 있도록되어 있기 때문이다. 이후에 자세히 소개한다.
Thunderbolt 4 케이블은 "전부 들어"의 USB Type-C 케이블
USB에 대해서도 기존의 USB 3.x 계열에서 그 상위 버전 인 USB4로 진화하고있다. USB4는 Thunderbolt 3와 호환이되는 것을 어필하고 있지만, 그럼 그 Thunderbolt 3의 상위 버전 인 Thunderbolt 4는 어디가 다른 것일까.
이것에 대해서는 다음의 비교표를 보이면 알기 쉬운 것이다.
USB4 및 Thunderbolt 4 케이블의 차이
USB4는 전송 속도는 20Gbps와 40Gbps의 2 종류가 있으며, USB PD도 최대 100W (5A 지원)의 경우도 있으면 최대 60W (3A 대응)의 경우도있다. 또한 영상 신호는 일단 1 화면에 출력 있다면 해상도에 대한 규정은 없다. 즉 사양에 폭이 최소 사양을 충족하는 경우, USB4을 자칭 버린다.
이러한 이유로 "USB4 케이블」을 자칭하고 있어도 사양은 모두 동일하지 않다. 전송속도 만은 "20", "40"등으로 커넥터 부분에 명기되어 있지만, 그 이외는 외관으로 판단하는 방법이 아니라 패키지 등을 참조 할 수밖에 없다.
이에 대해 Thunderbolt 4는 전송 속도 40Gbps, USB PD는 최대 100W 영상 신호는 4K 해상도의 2 화면 출력과 USB4의 최상위에 해당하는 스펙을 갖추고있다. 즉 USB4 표준의 범위에서 생각할 수있는 최상급의 스펙을 가진 케이블이 Thunderbolt 4 케이블이라는 것이되는 셈이다.
한집에 1 개? Thunderbolt 4 케이블
그러므로, Thunderbolt 4 케이블이 1 개 있으면 현재 USB Type-C 케이블에서 할 수 있는 모든 것이 가능하게 됩니다. 정확히는 "USB 3.2 Gen 2x2의 전송을 지원하는 경우와 그렇지 않은 경우가있다"는 예외는 있는데,
이것이 문제가되는 것은 상당히 드문 경우다.
따라서 Thunderbolt 4 케이블을 상비로 두면, 문제를 파악하는 데 매우 편리합니다.
만약 귀하의 USB Type-C 케이블에 장치를 연결하고 잘 작동하지 않았을 때 Thunderbolt 4 케이블로 교체하고 작동하면 케이블이 원인 일 것이고, 그렇지 않으면 장치 측의 문제 일 가능성이 높기 때문이다.
"한집에 1 개 '라는 표현이 좋은지는 몰라도, 1 개 가지고두면 무언가 보탬이 때문에 개인적으로 추천하고 싶다.
즉, 주변의 USB Type-C 케이블을 모두 Thunderbolt 4 케이블로 대체하여, USB Type-C 관련된 문제는 거의 해결하는 것이지만, 현실적으로는 어렵다고해야 할 것이다.
이유는 비용에서 Thunderbolt 4 케이블은 싸다고 해도, 3천엔 전후, 긴 타입은 1만엔 미만으로 고가이므로, 충전 만에 밖에 사용하지 않는 용도에까지 Thunderbolt 4 케이블을 사용하면 상당한 지출을 강요 당하게된다.
또한 (Thunderbolt 4 케이블에 한정된 것은 아니지만) 일반적으로 높은 등급의 케이블은 차폐 성능을 강화하고 있기 때문에 케이블이 단단하고 굵고 처리에 어려움도 많다.
이제 백엔숍조차 양쪽 USB Type-C 케이블을 다루고있는 시대이다.
저렴한 케이블에서 끝 마칠 수있는 부분은 그쪽에서 해결된다는 것은 현실적인 해결책 일 것이다.
여담 : Apple "USB-C"와. 그리고 Thunderbolt는 IEEE 1394 깊은 인연
그런 이유로 "Thunderbolt 4 케이블 1 개 가지고 푸는하면 좋은 건가」라고하는 것이 본고의 결론이지만, 마지막에 USB 3.x Gen 표기 기사 와 마찬가지로 여담을 2 개 정도 소개하자. 모두 본론에서 빗나 이야기이기 때문에 관심이없는 사람은 여기에서 읽은 받아도 상관 없다.
하나는 Apple이 USB Type-C의 명칭으로 사용하고있다 "USB-C"라는 표기이다.
본래라면 표기의 흔들림이있는 것은 그다지 바람직하지 않지만,
"USB Type-C"의 길 길게 쓰는 것 보다는 컴팩트하고 직관적 인 탓인지,
최근에는 업체에서이 표현을 사용하는 경우가있어, 의역 가능한 표현으로 사실상 정착되고있다.
어느 쪽 일까하고 말하면 USB 관련 표기 까다로운은 기존의 USB Standard A를 "USB Type-A '라고 쓰는 사람이 끊이지 않는 것이다. USB Type-C와 나란히 쓴 때 모양이 좋은 것은 맞지만 정확하게 것은 옳지 않다. 이러한 표기의 흔들림을 병발하기 어렵다는 의미는 위의 "USB-C"라는 표기는 물론 합리적인면이있다.
또, Thunderbolt는 한때 'IEEE 1394'과 깊은 인연이있는 것도 재미있다.
일단 고속 인터페이스로 등장하는 IEEE 1394 (FireWire)는 결국 USB 2.0 패배 형태로 퇴역해 나갔다 것이지만,
그것을 추진했다 Apple이 Intel과 짜고 새롭게 책정 한 것이 다름 아닌 Thunderbolt이다.
Thunderbolt는 원래 LightPeak라는 코드 네임으로 개발 된 표준을 기반으로, IEEE 1394가 발전한 것은 아니지만, 지금까지 MacBook Pro에 탑재 된 FireWire 800 (IEEE 1394b) 포트가 2011~12년에 걸쳐 Thunderbolt 포트로 바뀌어 간 경험도 있어서, 사용자 측면에서 보면 "Thunderbolt로 대체 된"인상은 강하다.
실제로 FireWire로 변환 어댑터도 존재하기도한다.
여하튼 일단 USB 2.0 패한 IEEE 1394를 대신하여 등장한 Thunderbolt가 이제 USB와 같은 형태의 물리적 커넥터를 채용하여 USB의 최상위 스펙을 갖추고있다 (이 표현도 다소 어폐가 있겠지만)는 작은 인연을 느끼게 재미있다.
앞으로 Thunderbolt와 USB의 새로운 규격이 등장했을 때는 이러한 경위도 감안하면 뉴스를 흥미롭게 읽을 수있을 것이다.
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1341762.html
【特集】 「USB Type-C」と「Thunderbolt」って同じもの？よく分かる最新コネクタ解説
USB Type-Cは難解さゆえ、アレルギーを持っている人は多い。以下の関連記事で紹介した「USB 3.xのGen表記」の分かりにくさも相当なものだが、それでも速度まわりの話に終始しており、デー
pc.watch.impress.co.jp
'IT 악세서리 > USB C 타입 Accessory' 카테고리의 다른 글
| EU는 범용 모바일 충전기를 원하지만 Apple은 그렇지 않습니다 (0) | 2021.08.14 |
|---|---|
| Cable Matters, 8K 지원 USB-C 듀얼 비디오 어댑터 출시 (0) | 2021.08.12 |
| Intel 경영진, Thunderbolt 5 사진 게시 후 삭제: 80Gbps 및 PAM-3 (0) | 2021.08.02 |
| "USB 3.0"= "USB 3.1 Gen 1"= "USB 3.2 Gen 1"? 금방 알 수 있는 USB의 "Gen"표기 규칙 (0) | 2021.07.24 |
| Thunderbolt 4란? 2021년 PC에서 새로운 인터페이스가 중요한 이유 (0) | 2021.07.24 |