8K 디스크 형식은 거의 없습니다. 이유는 다음과 같습니다

TV 시장이 느리지 만 4K에서 8K로 점차 바뀌면서 일부 사람들은 Ultra HD Blu-ray 디스크를 제안하고 있으며 플레이어는 그에 따라야합니다. 몇 가지 이유로 일어날 가능성은 없습니다. 우선, 8K TV를 가진 사람은 거의 없습니다. IHS Markit은 2020 년 가계 보급률을 1 % 미만으로 낮 춥니 다. 도쿄 올림픽이 8K로 방송되고 방송되는 일본에서도 침투율은 0.1 %에 불과합니다. 적절한 기반이 설치되기까지 몇 년이 걸릴 것입니다. 물론,이 상황은 약 6 년 전의 4K와 다르지 않지만 4K Ultra HD Blu-ray 디스크 형식을 얻었지만 상황에 따라 다릅니다. 그것에 대한 자세한 내용은 1 분만에 가능합니다. 둘째, 8K 영화 나 TV 콘텐츠가 없으며 조만간 더는 없을 것입니다. 실제 4K 컨텐츠조차 거의 없으며 할리우드는 그 제작을 서두르지 않습니다. 대부분의 영화는 여전히 2K로 끝납니다. 고해상도 (2.8K, 3.4K, 4K, 6K, 8K)로 촬영 한 영화조차도 일반적으로 2K DI (Digital Intermediate – 포스트 프로덕션 프로세스의 주요 결과물)를 얻습니다. ) CGI (컴퓨터 생성 이미지, 즉 그래픽, VFX 또는 시각 효과라고도 함)는 일반적으로 시간 제약과 비용 절감의 조합으로 인해 2K (1080p HD와 비교할 수있는 해상도)로 렌더링됩니다. 차례로, 즉, 단기적으로 8K 컨텐츠의 유일한 소스는 강력한 게임 PC, 차세대 게임 콘솔 (PS5 및 차세대 Xbox) 및 고급 스마트 폰을 포함한 소비자 카메라가 될 것입니다.

광 디스크에 대한 전망

이 두 가지가 바뀔 때 쯤이면 8K 디스크 형식으로는 너무 늦었을 것입니다. 어떤 회사도 차세대 광 디스크 형식 및 관련 플레이어 하드웨어에 투자하지 않을 것입니다. 제품 카테고리는 수년 동안 감소하고 있습니다. 4K Ultra HD Blu-ray는 대량 판매 제품이되지는 않지만 틈새 시장으로 남아 있습니다. 우리는 처음에 형식을 얻었으므로 운이 좋습니다. 광 디스크를 성장 시장으로 되돌릴 수는 없으며 8K도 훨씬 적습니다. 비디오 디스크 플레이어 시장에서 삼성과 Oppo의 두 가지 주요 브랜드가 작년에 사업을 종료했으며 LG는 CES 2018 이후로 선수 라인을 갱신하지 않았습니다. 파이오니어 이후 새로운 참가자는 없었습니다. 저비용 중국 브랜드가 DVD와 마찬가지로 시장에 진출한 적이없고 BD 플레이어와는 덜 유사한 수준에 주목하십시오. 경쟁은 많지 않습니다. 우리가 선택해야 할 브랜드는 미국의 Panasonic, Sony, Pioneer, LG, Funai / Phlips / Magnavox입니다 (Funai는 이전에 제공 한 프로토 타입을 소개하지 않았지만 Philips / Magnavox 제품은 이후에 갱신되지 않았습니다. 자신의 두 번째 반복 ), 그리고 물론 마이크로 소프트의 X 박스 하나 S / X, 게임 콘솔 및 것을 소니에 의해 발표로 우리를 제공하는 플레이 스테이션 5 게임 100기가바이트 BD-ROM 디스크를 사용하고 광학 드라이브가 4K 울트라 HD 블루의 기능을합니다 -ray 플레이어 – 영화 제작자와 소비자 모두에게 4K 디스크 형식의 수명을 대폭 향상시킵니다. 1996 년 DVD 비디오, 2006 년 Blu-ray 디스크, 2016 년 Ultra HD Blu-ray를 사용하여 비디오 디스크 형식이 10 년주기 인 것 같습니다 (Ultra HD Blu-ray 의 간략한 역사 참조 ). 그 이후의 분명한 날짜는 2026 년이지만 광 디스크 시장이 그 당시 어떤 상태가 될지 말하기는 어렵습니다.

현재 디스크를 사용한 경우 어떻게됩니까?

경우 디스크 8K 일이 일어날 것입니다, 아마 현재의 BD-ROM 3.X 디스크 형식에있을 것입니다. 가능하지만 100GB 디스크 용량이 화질을 떨어 뜨리지 않고 충분한 재생 시간을 허용하는지 여부는 8K의 전체 포인트를 무시할 것입니다. 일부 주요 번호 : 3 계층 UHD BD 디스크의 용량은 100GB이며 최대 전송 속도는 128Mbps입니다. 8K 비디오는 공간 해상도를 조정할 때 규모의 경제가 없으므로 4K 비디오 대역폭의 4 배가 필요합니다. 다큐멘터리 및 기타 비 시네마틱 컨텐츠의 경우, 증가 된 공간 해상도로 더욱 두드러지는 모션 블러를 방지하기 위해 프레임 속도를 두 배로 늘리는 것이 바람직합니다. 다행히 연속 프레임 간의 차이가 작아짐에 따라 인코딩 효율성이 향상됩니다. 보고에 따르면 이것은 15-25 %만으로 대역폭을 증가시킵니다. 그러나 연극 컨텐츠의 경우 24fps 프레임 속도가 유지된다고 가정 할 수 있습니다. 최신 코덱 HEVC의 최신 상태에서 Netflix와 같은 스트리밍 서비스는 평균 15Mbps의 4K 스트림을 유지하기 위해 25Mbps 대역폭 파이프를 권장합니다. 이는 4K Ultra HD Blu-ray보다 훨씬 낮으며, 더 높은 피크에서 평균 50-70Mbps를 쉽게 사용할 수 있습니다. 봉투 뒤의 빠른 계산은 100Mbps 디스크를 100Mbps로 사용하면 136 분 분량의 비디오를 저장할 수 있음을 나타냅니다. 우연히 (아마도) 이것은 DVD 형식의 '실행 시간'으로 항상 인용 된 135 분에 매우 가깝습니다. 나는이 기간이 모든 할리우드 영화의 95 %를 차지한다고 생각하는데, 이 차트 (출처 : Stephen Follows ) 로 뒷받침되는 것 같습니다 . 이제 문제는 다음과 같습니다. 100Mbps가 8fps 비디오, 24fps의 영화 및 더 높은 프레임 속도의 다큐멘터리에 적합한 화질을 제공합니까? Netflix에 요청하면 대답은 반드시 '예'입니다. 현재 4K Ultra HD Blu-ray 디스크를 발표하는 회사에 문의하면 토론 할 수 있습니다. 릴리프는 최대 전송 속도를 높이는 데서 나올 수 있습니다. 디스크 사양에 큰 영향을 미치지 않고 디스크 플레이어가 처리 할 수있는 것 (비트 속도를 높이면 재생 시간이 단축 됨)을 고려해야하기 때문입니다. 추가 코덱이 새로운 코덱 형태로 제공 될 수 있습니다. 현재의 HEVC (High-Efficiency Video Coding 또는 H.265) 표준은 VVC (Versatile Video Coding 또는 H.266)입니다. 현재는 초안이며 2020 년 7 월까지 완성 될 예정입니다. 새로운 알고리즘은 동일한 지각 품질에 대해 압축률이 30-50 % 향상되어 100GB 디스크에 양질의 8K 영화를 게시 할 수 있습니다.

공식 거부

공식 8K 협회는 최근 8K Blu-ray 형식을 믿지 말아야한다는 성명 을 발표 하도록 강요당했습니다 (많은 언론인들의 요청을받은 후 의심의 여지 가 없습니다). 이 기사의 첫 번째 부분에서 논의한 내용을 고려할 때 이것은 공정한 진술처럼 보이지만 8K 협회는 광 디스크 시장에서 완전히 벗어난 삼성이 주도하는 (아직도) 조직임을 명심하십시오. 아마도 소니와 파나소닉이 중요한 역할을하는 BDA (Blu-ray Disc Association)에 문의하는 것이 좋습니다.

결론

더 짧은 파장의 레이저를 사용하여 더 큰 용량의 새로운 광 디스크 형식을 볼 수는 없을 것입니다. VVC와 같은 새로운 코덱을 사용할 때 적절한 품질의 ROM 3.0 디스크. 이러한 표준화에는 이전 비디오 디스크 형식보다 훨씬 적은 노력이 필요하지만 8K 컨텐츠의 완전한 부족과 8K TV의 설치 기반이 성장하는 데 몇 년이 걸리는 것을 고려할 때 현재로서는 일어나지 않을 것입니다.

https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1573809746

Yamaha 최초의 HDMI 2.1 수신기는 ALLM, QMS 및 VRR도 지원합니다

야마하의 2020 라인업 수신기가에 따라, ALLM, VRR, QMS 및 QFT 같은 옵션 HDMI 2.1 기능에 대한 지원을 포함하여 기능 HDMI 2.1 포트에 대한 첫 번째 중 하나가 될 것입니다 HiFi-Forum.de .

수신기의 HDMI 2.1

4K 및 8K TV는 느리지 만 확실하게 HDMI 2.1로 전환되어 4K120 및 8K60과 같은 고 대역폭 비디오 신호와 게이머 및 영화 버프를위한 새로운 흥미로운 기능을 제공합니다. 풀 스피커 시스템과 함께 TV의 새로운 HDMI 2.1 기능을 즐기려면 풀 HDMI 2.1 패스 스루 기능이있는 수신기로 업그레이드하거나 재생 장치를 TV에 직접 연결하고 돌아와서 HDMI eARC (향상된 오디오 리턴 채널)를 사용해야합니다 eARC를 통해 수신기로 오디오. 일부 HDMI 2.0 수신기에는 eARC가 장착되어 있습니다. 읽어보기 : HDMI ARC (Audio Return Channel) 및 eARC 설명 까다로운 부분은 다음과 같습니다. 게임 및 기타 경험을 향상시키는 HDMI 2.1의 옵션 TV 기능을 즐기려면 수신기를 통해 비디오 신호를 루핑하는 경우 수신기는 HDMI 외에 옵션 HDMI 2.1 기능의 통과를 지원해야합니다. 2.1 대역폭. 옵션 HDMI 2.1 기능의 예는 ALLM (자동 저 지연 모드), VRR (가변 리프레시), QFT (퀵 프레임 전송) 및 QMS (퀵 미디어 전환)입니다. 이 기능이 제공하는 이점에 대한 자세한 내용은 HDMI 2.1 기사를 참조하십시오 .

CES 2020에서 공식적으로 발표 된 HDMI 2.1 수신기는 없지만 Yamaha의 2020 Aventage 수신기 라인업은 HDMI 2.1을 사용하는 최초의 제품 중 하나 인 것 같습니다. Yamaha RX-A8 (11 채널), RX-A6 (9 채널), RX-A4 (7 채널) 및 RX-A2 (7 채널)는 이제 제거 된 비디오에 자세히 설명되어 있으며 독일어 HiFi-Forum으로 요약되었습니다 .

슬라이드는 리시버가 ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh), QFT (Quick Frame Transport) 및 QMS (Quick Media Switching)도 지원함을 확인합니다. 또한 리시버는 개선 된 디자인으로 제공됩니다. 2020 Yamaha 리시버는 올해 말 PlayStation 5 및 Xbox Series X와 같은 차세대 게임 콘솔을 포함한 최초의 HDMI 2.1 재생 장치를 위해 올해 말에 출시 될 예정입니다. 다른 리시버 브랜드도 가까운 시일 내에 HDMI 2.1 리시버를 선보일 예정입니다. . - 출처 : HiFi Forum.de

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1578904789

이런 것이 좋은거야! TV의 소리를 낮은 지연 무선화 - 산와의 Bluetooth 전송기

수요 얇은? 텔레비전 음성의 무선화

일본은 이어폰 수요가 높은 나라이지만, 그 용도는 주로 스마트 폰과의 연결이다. 그 중에서도 iPhone이 이어폰 잭을 폐지 한 것은 크고, 현재 Bluetooth 이어폰 붐은 그것에 기인되었다고해도 과언이 아닐 것이다.

이번에 소개하는 산와의 "400-BTAD005"

스마트 폰은 다양한 콘텐츠의 재생이 가능하지만, 화면과 동기화를 수반하지 않는 음악과 음성 통화에 대해서는 지연은 그다지 문제가되지 않고, 그것보다 음악적인 음질이 더 중시된다.

한편으로 동영상이나 게임은 영상과 음성의 동기가 중요하지만, "리듬 게임"이외에서는 지금까지 너무 엄격하게는 파악되지 않고 약간의 지연이있는 것은 어쩔 수 없다 어차피 스마트 폰이고, 같은 형태로 받아 들였다있는 것처럼 생각한다.

한편, TV의 음성을 무선 화하는 움직임은 솔직히 그다지 크지 않다. 원래 TV에 Bluetooth가 탑재되어 있지 않은 것이 대부분이다. 필자의 집에서 가장 새로운 TV는 2 년 전에 구입 한 도시바 REGZA "40M510X"하지만 2 년 전 모델에서도 Bluetooth는 탑재하고 있지 않다.

텔레비전 음성의 무선 통신 수요가없는 것은 아니고, 프로그램에서 다루어 진에서 불 붙은 소니 넥 스피커 'SRS-WS1 "은 텔레비전 시청을 메인에 생각한 스피커이다. 하지만 그 이전에는 노인을 위해 스피커를 앞으로 끌어 당기는 「수중 스피커 "가 틈새 수요를 파악한 제품으로 존재하는 정도였다.

개인적으로는 TV 소리를 내고있을 뿐으로하고있는 상황은별로 좋아하지 않는다. 텔레비전이 켜져있는 것은 상관 없지만, 가족과 이야기를 할 수없는 볼륨에서 쭉 텔레비전이 계속 나오는 것은 어떠한 것일까하고 생각한다.

특히 이제 TV는 온 가족이 같은 것을 보는 것이 아니라,보고 싶은 사람이보고 싶은 것을 보는 식으로 바뀌고있다. 보고 싶지 않은 사람은 다른 것을하고 싶은 것이지만, 소리가 있으면 방해가되는 셈이다.

그런 것도 있고, 필자는 오랫동안 텔레비전 음성의 무선 화를 기대했지만, 결국 합리적인 가격으로 실현 해 줄 것 같은 제품이 등장했다. 산와의 "400-BTAD005 '이 그 것이다. 다이렉트 숍 가격 3,980 엔 (세금 포함).

의외로 있고 그렇지 않았다, TV 손쉽게 무선 솔루션을 시도해 보자.

포인트는 "낮은 지연"

본 제품은 아날로그 음성을 Bluetooth를 싣고 무선 화하는 이른바 송신기이다. 그런 것은 옛날부터 얼마든지있을 것이라고 생각 될지도 모르지만, aptX Low Latency 대응 들으면 아하 납득되는 것이다.

산와의 "400-BTAD005"

aptX Low Latency (이하 aptX LL)는 aptX 코덱 중에서도 특히 낮은 지연 시간 인 것을 특징으로하는 코덱이다. 기술 발표 된 것은 2014 년 말하여 아직 Qualcomm에 인수되기 전의 CSR 시대에 발표되어있다. 실제로 제품이 나온 것은 그로부터 2 ~ 3 년 뒤 것이다.

하지만 이후 모든 Bluetooth 관련 제품이 aptX LL에 해당하는 것은 아니고, 이어폰 · 헤드폰 제조사 라인업의 극히 일부가 적막하게 대응하고있는 상황이 오랫동안 계속되고있다. 역시 메인 스트림은 음질이며, 지연에 대해서는 게임 사용자 만 감탄이 낮은 것일지도 모른다.

본 제품은 Bluetooth 지원하지 않는 제품을 Bluetooth 화한다는 명목으로 판매되고 있지만, 그 중요한 것으로는 텔레비전 것이다. TV 프로그램, 특히 토크 중심의 프로그램은 립싱크가 어긋나 있으면 위화감이 크고, 이야기의 내용이 들어가기 어려운. 물론 더빙 영화 등에서 있어도 효과음이 어긋나 있으면 박력도 반감이다. 따라서 그림과 소리의 차이가 적은 aptX LL를 사용해야하는 것이다.

하지만 사실 필자도 Bluetooth 이어폰은 여러 가지고 있지만, aptX LL 대응 제품은 수중에 하나도 없었다. 그래서 이번에는 aptX LL 대응 이어폰으로 엘레 컴의 "LBT-GB41RD"을 빌려했다. 표준 가격 7,040 엔 (세금 포함)하지만 인터넷에서는 4,000 엔 중반으로 입수 것 같다.

aptX LL 용 엘레 컴 "LBT-GB41RD"

저렴하지만 디자인도 꽤 멋지다

는 먼저 "400-BTAD005"사양에서 확인하자. 송신기 부분은 USB 메모리 정도의 크기로 표면에 원형 LED와 리셋 버튼이있을뿐. 상단에 아날로그 스테레오 미니 잭이있다. 제품은 길이 1.2m의 스테레오 미니 케이블이 부속된다.

상단에 아날로그 스테레오 미니 잭이

1.2m의 케이블이

USB 단자는 전원을 공급하기위한 것으로, 음성 통신과는 관계 없다. 현제 텔레비전이라면 ​​HDD 연결 용으로 USB 단자가 붙어 있다고 생각한다. 거기에서 전원을 취하면 좋다. 그리고는 텔레비전의 이어폰 잭 본 기기의 잭을 연결하고, Bluetooth로 비행 단순히 것이다.

텔레비전의 이어폰 단자와 USB 단자를 사용

본체에는 페어링 버튼도 아무것도 아니지만, 기본적으로 전원을 켜면 항상 페어링 모드로된다. 그것이라면 매번 이어폰을 페어링하지 않으면 안되는 것 아니냐는 우려도 있지만, TV의 USB 단자가 TV의 전원을 꺼도 통전하고 있기 때문에, 보통으로 사용하는만큼 매번 쌍 링 모드로 들어갈 수는 없다.

반대로 접속하면 이어폰을 변경하고 싶을 때는 일단 USB 단자에서 카메라를 빼고 꽂아 다시하여 페어링 모드로 들어가는 셈이다. 리셋 버튼을 눌러도 동작이다.

TV 프로그램 시청에는 문제 없음

그럼 조속히 시험해 보자. 처음 전원은 텔레비전에서 잡지 않아도 좋다 것이라고 생각 8 개구의 USB 충전기에 꽂아 전원을 취하려고했지만, 이어폰에서 조금씩와 노이즈가 들어간다. 이상하다고 생각 재차 TV의 USB 단자에 꽂아 보면 소음이 사라졌다. 접지의 문제인지, 역시 이론대로, TV 오디오를 조종 때는 텔레비전의 USB 단자에서 전원을 공급하는 것이 무난한 것 같다.

실제로 TV 프로그램을 시청하고 보았지만, 지금까지 위화감을 느끼고 있었다 립싱크의 지연은 거의 느껴지지 않고 자연스럽게 프로그램을 시청할 수 있었다. 필자는 원래 텔레비전 편집자이며, 텔레시네 기술자이기도하므로, 립싱크의 차이는 매우 민감한 있지만, 대체로 1 프레임 정도의 지연 밖에 느끼지 않기 때문에 보통 사람은 먼저 모르는 수준 일 것이라고 생각된다 .

본 제품은 aptX LL뿐만 아니라 일반 aptX와 SBC에도 대응하고있다. 현재 어떤 코덱에 연결되어 있는지 캠코더 LED 조명의 빛 상태에서 알 수있다.

• SBC에 연결 : LED가 약 5 초에 3 회 파란색 깜박임
• aptX에 연결 : LED가 약 5 초에 2 회 파란색 깜박임
• aptX LL 연결 : ED가 약 5 초에 1 회 파란색 깜박임

시험 삼아 SBC, AAC, aptX 밖에 대응하지 않는 소니 'WI-C600N "고 페어링 보았는데, 대체로 10 프레임 정도의 지연이있다. 엄밀하게는 립싱크하지 않는 애니메이션 작품 등은 그 정도 상관 없어하는 사람도 있을지도 모르지만, 음향 효과의 차이는 역시 크다. 실사 내용은 특히 컷 체인지 타이밍과 음성이 맞지 않기 때문에 스트레스를 느낀다.

WI-C600N은 좌우가 연결된 이어폰 때문에 여전히 지연이 적은 편이지만 전체 무선으로 좌우 사이의 딜레이가있는 경우 추가 지연이 커질 것이다. 1 초도 지체되면 더 이상 작동으로 시청하기 어려운 수준이다.

총론

aptX LL라는 기술이 등장하고 5 ~ 6 년이되는 것이지만, 사실 한 번이라도 그 실력을 경험 한 적이 없었다. 지금 쯤인가라고 생각 될지도 모르지만, 의외로 그런 분들은 많지 않을까.

이번에는 음악이 아니라 영상 콘텐츠의 무선화에 포커스 해 본 것이지만, 지금까지는 어쩔 수 없다고 포기하고 있던 부분이 클리어되면 "원래는 이렇게이야」라고하는 기분이된다. 귀하의 이어폰 aptX LL 대응의 것이 있으면, 4,000 엔 정도로 낮은 지연 환경이 입수하게된다.

단, 아날로그에 비해 완전히 지연이 0이라는 것은 아니고, 1 프레임 정도는 지연 때문에 음악 게임 등의 경우는 1 프레임이 문제가 될 것이다. 엄격한 게이머는별로 추천하지 않는다.

텔레비전 음성의 무선 화는 떨어진 곳에서의 시청에서도 볼륨을 올리지 않아도 좋기 때문에 주위에 소리 누락을 신경 쓸 필요가 없어지는 장점이있다. 인근뿐만 아니라 동거 가족에게도 폐가 걸리지 않는다는 것은 의외로 큰 장점이라고 말할 수는없는 것일까.

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1236053.html