728x90

저렴한 Thunderbolt 4/USB4케이블은 괜찮아? : 케이블 10종에서 4K× 2동시 출력, 100W충전, 데이터 전송 Test

Thunderbolt 4케이블과 그 비교 대상, 총 10개의 케이블을 이번에는 검증한다.구체적인 제품 번호는 후술

 

Thunderbolt 4케이블은 현행 USB Type-C케이블에서 생각할 수 있는 최상급의 스펙을 갖추고 있어 1개 가지고 두면 모든 용도에 대응할 수 있는(이하 관련 기사를 참조). 또 USB4케이블도 사양에 폭은 있지만, 그 스펙은 Thunderbolt 4케이블과 동등한 것이 많아, 이쪽도 보편성은 높다.

 

Amazon에서는 이러한 Thunderbolt 4케이블이나 USB4케이블이 다수 판매되고 있지만, 정식 인증 마크를 이용하지 않은 제품도 많아 가격 차이도 많이 있다.안에는 인증 로고로 가장하고 유사한 독자의 로고를 쓰고 있는 제품도 있으며 USB4를 "USB4.0"로 표기하는 등 규격 이름을 잘못 있는 제품도 있고 올바른 사양을 충족하는지는 궁금하다.

이번에는 Amazon에서 구입 가능한 Thunderbolt 4케이블 및 USB4케이블에 대해서"USB PD에서 5A이상 충전""4K디스플레이×2대로 동시 출력"을 비롯한 스펙을 제대로 실현하고 있는지, 실제로 검증을 하고 봤다.

 

Thunderbolt 4케이블 등 총 10개의 케이블에서 테스트를 실시

이번 시험한 제품은 이하의 거리에서 Amazon에서 "Thunderbolt 4대응"또는"USB4대응"이라는 내용의 한 케이블을 각각 3제품씩 선택하고 있다.모두 인증 로고가 들어간 유명 메이커 제품 외에 독자적 디자인의 로고를 쓴 제품이나, 제목에 메이커 이름의 기재가 아닌 실질 노브랜드 제품을 가하고 있다.

 

또한 USB4케이블은 스펙에 폭이 있기 때문"100W대응"및"40Gbps대응"이라고 기재된 Thunderbolt 4동등한 제품만 태우고 있다.또 비교용으로 Apple정품도 포함한 Thunderbolt 3케이블×3제품 및 10Gbps에 대응한 USB 3.1(USB 3.2 Gen 2※PC Watch에서 USB규격의 표기에 대해서는이쪽을 참조)케이블×1제품도 아울러 대상에 가했고 합계에선 10홈런이라는 것이다.

Thunderbolt 4케이블은 3종류.왼쪽부터 Cable Matters, OWC, BODAM

 

Thunderbolt 3케이블은 3종류.왼쪽부터 Apple, TREBLEET, CABLETIME

 

USB4케이블은 3종류.왼쪽부터 에레콤, Cable Matters, Atlas.이 외 USB 3.1케이블 1종류를 더한 합계 10개에서 테스트를 했다

 

 

[표 1]검증하는 케이블 목록

번호 업체명 품번 종류별 속도 전력 길이  일본 Amazon가격 (글작성시점) 인증여부 비고
A-1 Cable Matters 107032-BLK-0.8m Thunderbolt 4 40Gbps 100W(5A) 0.8m 2,799엔 TB4 상세(영문)
A-2 OWC OWCCBLTB4C0.8M Thunderbolt 4 40Gbps 100W(5A) 0.8m 5,500엔 TB4 상세(영문)
A-3 BODAM 4041-9104 Thunderbolt 4 40Gbps 100W(5A) 1m 2,999엔 미인증 -
B-1 Apple MQ4H2FE/A Thunderbolt 3 40Gbps 100W(5A) 0.8m 4,749엔 TB3 상세(영문)
B-2 TREBLEET ‎TBCB-2 Thunderbolt 3 20Gbps 100W(5A) 0.5m 1,799엔 미인증 Amazon에서 길이 기재는 2.0m
B-3-1 CABLETIME CT-C160-U31-TB3 Thunderbolt 3 40Gbps 100W(5A) 0.5m 1,999엔 미인증 -
B-3-2 CABLETIME   Thunderbolt 3 40Gbps 100W(5A) 2M   미인증 -
C-1 ELECOM(일) USB4-CC5P08BK USB4 40Gbps 100W(5A) 0.8m 3,882엔 USB4 40 TID(Test ID): 4303
C-2-1 Cable Matters 201304-BLK-0.8m USB4 40Gbps 100W(5A) 0.8m 2,299엔 USB4 40 -
C-2-2 Cable Matters   USB4 40Gbps 100W(5A) 1M   USB4 40 -
C-3 Atlas USB4-01 USB4 40Gbps 100W(5A) 1m 1,999엔 미인증 -
D-1 RAMPOW ‎RAD18 USB 3.1
(USB 3.2 Gen2)
10Gbps 60W(3A) 1m 818엔 미인증 -

이번에 사용한 케이블 업체 제품 번호의 일람.길이는 원칙적으로 0.8m혹은 1.0m을 선택하고 있다.가격 비교에 있어서는 길이가 같지 않게 주의한다

 

테스트 1 : USB PD로 5A의 공급은 할 수 있나 ?

우선 USB PD의 5A의 공급에 대응하고 있는지 체크한다.일반적인 USB Type-C케이블은 3A까지의 대응으로 공급할 수 있는 전력은 60W가 상한이지만 Thunderbolt 4케이블은 5A에 대응하면서 전력도 100W까지 공급하게 된다.

 

확인하는 방법은 간단하고, 60W를 넘는 USB PD충전기, 예를 들면 최대 65W의 USB PD충전기를 노트 PC에 접속하고 유틸리티에서 제대로 65W로 인식되는지를 보면 된다.케이블이 3A대응이라고 60W로 표시되므로, 일목요연하다는 것이다.

 

이번에는 후술 하는 디스플레이 검증에 이용 Anker의 Thunderbolt 4독"Anker PowerExpand 5-in-1 Thunderbolt 4 Mini Dock"가 최대 85W의 USB PD충전에 대응한다는 점에서 이를 이용하여 실험을 했다.

이번 시용한 것은 최대 85W의 USB PD충전에 대응한 Anker의 " Anker PowerExpand 5-in-1 Thunderbolt 4 Mini Dock "
노트 PC는 이 실험만 레노버의 유틸리티를 사용하는 관계에서 Thunderbolt 3포트를 탑재한 레노버"ThinkPad X1 Carbon(2019)"을 사용하고 있다
이번 시용한 것은 최대 85W의 USB PD충전에 대응한 Anker의 "Anker PowerExpand 5-in-1 Thunderbolt 4 Mini Dock" 노트 PC는 이 실험만 레노버의 유틸리티를 사용하는 관계에서 Thunderbolt 3포트를 탑재한 레노버"ThinkPad X1 Carbon(2019)"을 사용하고 있다

 

결과는 이하의 거리에서 원래 3A이다[D-1](RAMPOW ‎RAD18)만이 60W, 밖이 85W로 나타났다.
모두 완전히 예상대로에서 스펙을 사칭하고 있는 케이블은 없는 듯하다.

 

[표 2]USB PD의 검증 결과

번호 업체명 품번 종류별 예상 실제
A-1 Cable Matters ‎107032-BLK-0.8m Thunderbolt 4 85W 85W
A-2 OWC OWCCBLTB4C0.8M Thunderbolt 4 85W 85W
A-3 BODAM 4041-9104 Thunderbolt 4 85W 85W
B-1 Apple MQ4H2FE/A Thunderbolt 3 85W 85W
B-2 TREBLEET TBCB-2 Thunderbolt 3 85W 85W
B-3 CABLETIME CT-C160-U31-TB3 Thunderbolt 3 85W 85W
C-1 ELECOM(일) USB4-CC5P08BK USB4 85W 85W
C-2 Cable Matters 201304-BLK-0.8m USB4 85W 85W
C-3 Atlas ‎USB4-01 USB4 85W 85W
D-1 RAMPOW RAD18 USB 3.1
(USB 3.2 Gen2)
60W 60W

 

5A대응하면, 유틸리티에서 60W를 넘는 전원으로 인식되지만, 3A에서는 "60W"이 한계이다.이 성질을 이용하면 케이블의 5A/3A대응을 쉽게 알아볼 수 있습니다.

 

 

테스트 2 : 외부 디스플레이 2대에 4K/60Hz의 동시 출력 가능할까

이어 외부 디스플레이 2대로, 4K/60Hz의 동시 출력이 가능한지를 체크한다.이 검증의 의도는, Thunderbolt 3의 규격까지 4K/60Hz× 2및 8K/60Hz에서의 출력에 대응하지 않고, 그 차이를 내지 못하고 있는지 확인하기 때문이다(참고 기사).

 

이번에 사용한 노트 PC에 갖춰지고 있는 Thunderbolt 4포트에 허브가 되어 Thunderbolt 4독을 연결하여 그 앞에 2대의 4K디스플레이를 접속.케이블을 교체하면서 4K해상도(3,840×2,160닷)/60Hz의 2대 동시 출력을 유지할 수 있는지 체크했다.

노트 PC는 Thunderbolt 4포트를 탑재한 마우스 컴퓨터" MousePro-NB420H "을 Thunderbolt 4의 Dock은 앞의 실험에서도 이용한 Anker의 " Anker PowerExpand 5-in-1 Thunderbolt 4 Mini Dock "을 사용하고 있다

 

접속 방법. ①는 노트 PC에 ②과 ③은 디스플레이에 연결된 상태에서 ①의 부분에 사용하고 있는 케이블을 교환하면서 검증했다

 

4K디스플레이의 1대째는 GMK의 14형"KD1". 이것은 USB Type-C에서 직접 접속하고 있다 4K디스플레이의 2대째는 마우스 컴퓨터 28형"ProLite B2875UHSU-1B". USB Type-C포트는 비 탑재로 변환 어댑터를 사용하여 DisplayPort를 USB Type-C접속으로 사용하고 있다

 

결론은 이하의 거리에서[D-1](RAMPOW ‎RAD18)을 제외하고는 어느 케이블도 4K/60Hz에서의 출력이 할 수 있었던.이쪽도 스펙부터 예상할 수 있는 대로의 결과에서 Thunderbolt 3케이블에 대해서도 Thunderbolt 4/USB4케이블과 다름 없는 결과가 나오고 있다.다만 이번에는 Anker의 도크에서 밖에 시험하지 않으므로, 그 다른 기종에서도 똑같이 출력할 수 있을지는 불명이다.

 

 

[표 3]4K× 2에서의 영상 출력의 검증 결과번호업체형번종별예상실제

번호 업체명 품번 종류별 예상 실제
A-1 Cable Matters ‎107032-BLK-0.8m Thunderbolt 4 가능 가능
A-2 OWC OWCCBLTB4C0.8M Thunderbolt 4 가능 가능
A-3 BODAM 4041-9104 Thunderbolt 4 가능 가능
B-1 Apple MQ4H2FE/A Thunderbolt 3 가능 가능
B-2 TREBLEET TBCB-2 Thunderbolt 3 가능 가능
B-3 CABLETIME CT-C160-U31-TB3 Thunderbolt 3 가능 가능
C-1 ELECOM(일) USB4-CC5P08BK USB4 가능 가능
C-2 Cable Matters 201304-BLK-0.8m USB4 가능 가능
C-3 Atlas ‎USB4-01 USB4 가능 가능
D-1 RAMPOW RAD18 USB 3.1
(USB 3.2 Gen2)
 불가 불가

참고로[D-1](RAMPOW ‎RAD18)에 대해서는 최초 접속한 1대만 4K/60Hz에서 출력되지만 2대째는 인식되지 않고 1번째 케이블을 뽑으면 2대째가 인식되는 식으로 케이블이 보틀 넥이 되어 인식하지 못하는 것으로 나타났다.

 

또한 이들은 노트 PC와 독을 연결 케이블의 이야기고 분기처인 독과 디스플레이 사이에 사용한 경우는[D-1](RAMPOW ‎RAD18)케이블에서도 무리 없이 표시했다.만약 실제로 이 같은 접속을 치르는 데 있어서 부득이로 스펙인 케이블을 혼재시키는 경우는 분기 먼저 사용하면 잘 갈지도 모른다.

 

접속한 상태의 디스플레이 상태.(2)(3)모두 4K로 접속되고 있는

 

어느 디스플레이도 4K/60Hz로 접속되고 있는 것으로 나타났다

 

참고로 스크린 샷을 찍으면 이렇게 된다

 

【D-1】( RAMPOW ‎RAD18 )케이블로 접속한 상태.1대밖에 알지 못한다

 

테스트 3 : 전송 속도를 체크

마지막은 데이터 전송 속도다.
Thunderbolt 4포트에 외부 SSD를 연결하여 CrystalDiskMark를 사용하고 전송 속도를 체크하는 실험이다.

가장 현 시점에서는 전송 속도 최대 40Gbps을 떨친 시판의 SSD경우는 Thunderbolt 3콘트롤러를 사용한 제품 뿐 USB4혹은 Thunderbolt 4컨트롤러를 채용한 SSD사례는 아직(필자가 알기)존재하지 않는다.

 

그런 사정에다 이번에는 기재 관계도 있어,
최대 10Gbps의 USB 3.1에 대응한 외부 NVMe SSD케이스를 이용하여 읽고 쓰기를 하고 케이블이 발목을 잡는 일이 아닌가만 체크한다.실험으로는 다소 낮은 장벽이라 어디까지나 참고 사항 정도에 보라.

산와 서플라이의 USB 3.1대응 SSD케이스" USB-CVNVM1 "에 M.2 PCIe/NVMe SSD를 끼워서 사용하고 있다.콘트롤러는 Asmedia의 "ASM2362"

 

결과는 이하의 거리에서 어느 케이블을 사용한 경우도 속도는 시퀀셜 리드에서 1GB를 살짝 넘어섰다.최대 10Gbps대응의[B-2]‎TREBLEET TBCB-2최대 10Gbps대응의[D-1](RAMPOW ‎RAD18)도 포함하여 전송 속도는 비교로 케이블이 발목을 잡는 일은 없고 USB 3.1에서 실현할 수 있는 최대 전송 속도가 나오고 있다고 봐도 무방할 듯하다.

 

 

[표 4]전송 속도의 검증 결과

번호 업체명 품번 종류별 실증전송속도(1) (10G PCIe) 실증전송속도(2)***(주1)
(40G PCIe Gen4 SSD)
A-1 Cable Matters ‎107032-BLK-0.8m Thunderbolt 4 1054.75MB/s 2,892.69MB/s
A-2 OWC OWCCBLTB4C0.8M Thunderbolt 4 1,056.92MB/s  
A-3 BODAM 4041-9104 Thunderbolt 4 1,054.68MB/s  
B-1 Apple MQ4H2FE/A Thunderbolt 3 1,054.15MB/s  
B-2 TREBLEET TBCB-2 Thunderbolt 3 1,054.61MB/s  
B-3-1 CABLETIME CT-C160-U31-TB3 Thunderbolt 3 1,054.96MB/s  
B-3-2 CABLETIME 2M Thunderbolt 3   2,895.93MB/s
C-1 ELECOM(일) USB4-CC5P08BK USB4 1,055.95MB/s  
C-2-1 Cable Matters 201304-BLK-0.8m USB4 1057.48MB/s  
C-2-2 Cable Matters 1M USB4   2,900.00MB/s
C-3 Atlas ‎USB4-01 USB4 1,054.66MB/s  
D-1 RAMPOW RAD18 USB 3.1
(USB 3.2 Gen2)
1,054.04MB/s  

*** (주1) 번역자가 추가로 test한 내용입니다. (하기 추가의견 내용참조)

 

 

또한 실제로 약 10GB파일을 SSD에서 노트북 PC로 복사하면, 실효 속도는 약 700MB/s이다.불과 수십초에서 약 10GB의 파일이 복사한다.앞으로 USB4혹은 Thunderbolt 4컨트롤러를 채용한 SSD케이스가 등장하면 새로운 고속화는 기대할 수 있지만, 상황에서도 충분히 컬쳐 쇼크라는 사람도 많은 것은 아닐까.

 

어느 케이블도 시퀀셜 리드에서 1,000MB/s이상의 속도를 잡고 있다.케이블에 의한 속도의 차이는 오차 수준 덧붙여서 USB 2.0케이블로 교체하면 이처럼 속도는 극적으로 저하하다

 

 

실제로 약 10GB파일을 SSD에서 노트북 PC로 복사하고 있다.실효 속도는 약 700MB/s로 약 10GB의 파일 복사가 약 수십초에 완료된다

 

 

==> 추가의견 210906)
하기 test는 좀 더 높은 사양의 USB4 or 썬더볼트3 + PCIe4 NVMe로 test를 해 보았습니다.

ORICO LSDT USB4.0 M2 SSD Case 40Gbps M2 NVMe Enclosure Compatible with Thunderbolt 3 4 USB 3.2 USB 3.1 3.0 Type c Protocols

ORICO LSDT USB4.0 M2 SSD Case 40Gbps M2 NVMe Enclosure Compatible with Thunderbolt 3 4 USB 3.2 USB 3.1 3.0 Type c Protocols

 

 

Test환경

 

Intel 11세대 타이거레이크 i5 NUC (썬더볼트/USB4 2포트 지원)

win11 8K해상도, 4K해상도, 1080P해상도 환경

 

USB4 NVMe외장 케이스 : ORICO USB4 40G NVMe외장 케이스

M.2 NVMe : FireCuda 530 PCIe Gen4 NVMe 500G (NTFS포멧)

 

Test cable

1. 썬더볼트4 Cable : Cable Matters 썬더볼트4 40G 2M (Intel 인증)

2. 썬더볼트3 Cable : CableTime 썬더볼트3 40G 2M (미인증)

3. USB4 Cable : Cable Matters USB4 40G 1M (USB-IF인증케이블)

 

 

 

Cable Matters TB4 (0.8M)

평균값 : 2,892.69MB/s

 

CableTime TB3 (2M)  

평균값 : 2,895.93MB/s

 

Cable Matters USB4 40G (1M)

평균값 : 2,900.00MB/s

 

 

53G 단일파일 전송test
내장PCIe 10G (C드라이브) ==> Cable Matters USB4 40G 1M ==> USB4외장 + PCle Gen4 (D드라이브)

53G단일파일 초기예상시간 2분30초 (800MB/s) ==> 최종속도(791MB/s)
** 실제 전송시간은 초기예상시간보다는 빨리 전송되었습니다.

 

 

인증 로고 있는 제품을 추천하는 이유

이번 시험에서는 인증 로고 있는 것부터 없는 것까지 또 유명 메이커의 것에서 그렇지 않은 것까지 다양한 제품을 픽업하고 실험을 했다.이는 예상 외의 거동을 하는 제품이 섞이는 것을 기대한 선택이었지만 결과적으로 전혀 부작용 없는(검토로는 별로 재미 없는)것으로 됐다.

 

우선 결론으로 말할 수 있는 것은 Thunderbolt 4케이블 및 USB4케이블(40Gbps/100W대응 제품)는 만능이다.이들이 있으면 현행 모든 용도에 대응할 수 있으므로 지속적으로 애용하는 것은 틀림 없다.

 

한편 인증 로고 없는 제품 중
[A-3](BODAM 4041-9104)과[C-3](‎Atlas USB4-01)은 커넥터의 커버 부분이 비정상적으로 크거나[B-3](CABLETIME CT-C160-U31-TB3)과
[C-3](‎ 이)는 케이블이 딱딱한 부드러움이 떨어지는 등 성능 이외에서 감점 요소가 많다.
[B-2](TREBLEET ‎TBCB-2)처럼 Amazon에 실린 사진과 외관이 다를 뿐 아니라 길이까지 다르다
(사이트에서는 2m와 기재가 있지만 실제로는 0.5m)제품도 나올 정도이다.

 

그 점, 인증 로고가 있는 제품은 모두 커넥터의 커버는 좀 작고, 케이블도 부드럽고 처리에 뛰어나다.가격에 대해서도 세일 때

 

이번 실험에서는 인증 로고의 유무에 의한 성능의 차이는 우연히 안 나왔는데 실제로 선택에 있어서는 신뢰성을 중시하고 인증 로고가 있는 물건을 선택하는 것을 개인적으로 추천한다.

 

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1348740.html

 

【特集】 Amazonの安いThunderbolt 4/USB4ケーブルは大丈夫なのか?ケーブル10種で4K×2同時出力・100W

 Thunderbolt 4ケーブルは、現行のUSB Type-Cケーブルで考えられる最上級のスペックを備えており、1本持っておけばあらゆる用途に対応できる(以下の関連記事を参照)。またUSB4ケーブルも、仕様

pc.watch.impress.co.jp

 

 

 

 

그리고, 앞서, USB4와 썬더볼트 cable관련 비교 내용글을 올려 드린 내용과 같이,

하기 내용을 참조 하시면 좋을 것 같습니다. ^^

 

 

Intel 썬더볼트 인증관련으로 개인의견을 좀 드리자면,

TB3 cable과 TBT3허브는 이미 기술이 나온지 좀 되었고,

TB3 Cable업체와 허브 업체의 제조기술이 약간 평준화가 되어지면서,

비인증 TB3케이블도 어느정도 사용자의 사용경험으로 검증된 제품들이 몇몇 입니다. ^^

이미 사용자로 경험으로부터 자체검증된 TB3 Cable과 허브는

저렴하므로 구입하여 쓰셔도 무방할 듯 합니다. (E-mark 확인필요)

그러나 USB4와 TB4 cable은

아직까지 제조사에서도 정확한 품질기준으로 만들어내지를 못하기 때문에,

(일부 TB3 cable을 USB4 또는 TB4 cable로 마킹만 바꿔서 판매하는 경우도 있습니다.)

제품성능의 평준화가 이루어지기 전까지는

USB4와 TB4 cable은 반드시 인증제품을 추천해 드립니다.

Intel 썬더볼트 인증관련으로는 지정 cable을 써야 하고.

노이즈 대책 설계등으로 매우 까다로운 조건이라고 합니다.

그리고 TB4의 경우는 USB4의 Spec도 같이 인증test조건으로 들어가기 때문에

인증을 위한 test항목도 매우 많다고 합니다.

그래서, Intel 썬더볼트 인증 비용도 매우 비싸서,

고가로 케이블을 판매하는 왠만한 브랜드사가 아니면

대응이 어렵다고 합니다. ^^;;

USB4 인증은 USB-IF에 회원으로 가입하여

매년회비를 지불하면서 각 제품별로 인증을 받아야 하는 방식으로,

HDMI포럼 인증과 유사한 비용과 방식으로 이루어지고 있습니다.

이러한 각종 인증제도로 인하여 제품 가격의 상승이 있습니다만,

소비자입장에서 정당하게 지불한 제품이 정상적인 동작을 하지 않는다면,

난감할 수 밖에는 없습니다.

그러므로, 댁내에 인증케이블 1~2개는 구입하여 사용하시면서,

다른 비인증 제품과 혼용하여 사용하시다가,

제대로 성능이 나오지 않으면 비교 test를 해 보시는 편이

좋을 것 같다고 판단합니다

 

"USB4"와 "Thunderbolt"(썬더볼트) 케이블이 같은 제품인가요 ? - 쉽게 이해할 수 있는 최신 케이블 설명 210819

https://cafe.naver.com/mk802/43696

 

"USB4"와 "Thunderbolt"(썬더볼트) 케이블이 같은 제품인가요 ? - 쉽게 이해할 수 있는 최신 케이블 설

"USB4"와 "Thunderbolt"(썬더볼트) 케이블이 같은 제품인가요 ? - 쉽게 이해할 수 있는 최신 케이블 설명 210819 최근에 1달동안 썬더볼트와 USB4 ...

cafe.naver.com

 

 

 


 

네이버스토어
USB4 정식인증 40Gbps USB3.1 100W 고속충전케이블 1M 맥북 EVO 노트북
https://smartstore.naver.com/eddylab7/products/5831463130

 

PD 고속충전케이블 : EddyLab

[EddyLab] 품질이 우수한 제품을 검증하여 저렴하게 판매합니다.

smartstore.naver.com

 

728x90

 

 

안녕하십니까 ? EddyLab입니다.

 

 

 

재탕 8K eGPU Test는 아니고,

 

전에 Test시 부족했던 성능 내용이 있었는데,

이번에 어느정도 성능향상된 결과가 나타나서

 

추가로 8K@60fps 재생test결과를 올려드립니다. ^^

 


 

 

[8K] i3 NUC 8세대 + 썬더볼트3(TB3) + DP to HDMI2.1 + 부품조합 eGPU GTX1660 ==> 8K@60fps 재현 test (2) 실패.. ㅠ.ㅠ (작성중)

 

https://cafe.naver.com/mk802/41930

 

[8K] i3 NUC 8세대 + 썬더볼트3(TB3) + DP to HDMI2.1 + 부품조합 eGPU GTX1660 ==> 8K@60fps 재현 test (2) 실패.. ㅠ.

안녕하십니까 ? EddyLab입니다. 앞서 하기 eGPU박스를 이용하여 8K@60fps 재현 test를 진행하였고, [8K] i3 NUC 8세대 + 썬더볼트3(TB...

cafe.naver.com

 

 

 

[8K] i3 NUC 8세대 + 썬더볼트3(TB3) + DP to HDMI2.1 + eGPU GTX1660 ==> 8K@60fps 재현 test (1) 210322

https://cafe.naver.com/mk802/41863

 

[8K] i3 NUC 8세대 + 썬더볼트3(TB3) + DP to HDMI2.1 + eGPU GTX1660 ==> 8K@60fps 재현 test (1) 210322

안녕하십니까 ? EddyLab입니다. 2020년 년말부터 미니PC기반 8K@60fps 재생 환경을 위하여 드래곤볼을 차곡차곡 모으고 준비하고 있습니다. ^^ htt...

cafe.naver.com

 

 


1월달에 11세대 타어거레이크 i5 NUC를 주문했는데,

아직도 도착을 하지 않고 있네요 ㅠ.ㅠ

 

 

11 세대 인텔 ® 코어 ™ i5-1135G7

인텔 ® Iris ™ Xe 그래픽

듀얼 채널 DDR4-3200 SODIMM 최대 64GB

2x M.2 SSD 슬롯

인텔 ® Wi-Fi 6 AX201

3x USB 3.2 Gen2 포트

Kensington 잠금

12-24V DC 입력

2x Thunderbolt (DP 1.4a 및 USB 4)

2x HDMI 2.0b

Intel® i225-LM 10/100/1000/2500 Mbps RJ45 이더넷

1x USB 2.0 포트

 

https://cafe.naver.com/mk802/41841

 

[8K] Intel NUC 11 팬텀 캐년의 Windows 성능 (내장 그래픽카드 8K@60fps 출력지원)

안녕하십니까 ? EddyLab입니다. 앞서 Intel 11세대 NUC 출시 관련으로 소개를 드린 바 있습니다. Tiger Lake-U가 탑재 된 Intel NUC 미...

cafe.naver.com

 

 

 

 

*** 11세대 i5 Intel NUC (i5-1135G7)과

하기 8세대 Intel NUC + eGPU의 차이가 뭔지 ???

 

 

 

11세대 타이거레이크 모바일용임에도 불구하고,

데탑용과 차이가 있는 기능이 2가지 있습니다.

 

 

1. 11세대 타이거레이크 모바일용 i5 & i7 (i5-1135G7 / i7-1165G7 CPU는

인텔의 새로운 내장 GPU인 Xe를 탑재하고 있습니다.

 

i5 & i7 (i5-1135G7 / i7-1165G7) Intel NUC에는

썬더볼트4 1개의 포트가 지원되고 있습니다.

 

2. 썬더볼트4포트로 DP1.4 지원이 되고,

DP1.4 Spec에서 8K@60fps 재생출력을 지원할 수 있습니다.

 

다만, 11세대 타이거레이크 i5 Intel NUC (i5-1135G7)는

HDMI포트로는 2.0b까지만 지원하기 때문에

8K@60fps를 지원하지 못합니다.

 

 

아래 11세대 타이거레이크 모바일 CPU와 Desktop CPU 비교 Spec입니다.

 

11세대 i5 모바일 CPU (하기표 왼쪽) CPU가격을 비교 해 보면,

오른쪽의 11세대 타이거레이크 i7 데스크탑 CPU랑 가격이 비슷합니다. ^^;;

 

 

11세대 i5 모바일 CPU가 더 비싼 이유는

내장그래픽 GPU인 Xe가 탑재된 이유도 있고,

 

하기 해상도에서

 

최대해상도(DP)가 7680x4320@60Hz 즉 8K 해상도 출력을

TB4 to DP1.4로 지원하기 때문입니다.

 

 

출처 : https://ark.intel.com/content/www/kr/ko/ark/compare.html?productIds=208658,212252,212279,212274,212277,212270

 

 

"이 모델은 또한 HDMI + DisplayPort 대신 듀얼 HDMI 2.0b 포트를 제공하지만 Thunderbolt 포트가 DisplayPort 기능을 지원하기 때문에 최대 4 개의 디스플레이를 연결할 수 있습니다."

 

라고 11세대 i5 Intel NUC 매뉴얼 상으로 설명이 되어져 있습니다.

 

그러므로, 위의 8K 출력은 TB4포트를 기반으로 DP1.4로

8K@60fps 자체 해상도 출력이 가능하다는 것인데,

 

이를 실제 가능한지를 확인 해 보려고 하고 있습니다. ^^

 

 

그와 대비해서 8세대 Intel NUC은

자체적으로 4K@60fps까지만 지원하므로,

8K@60fps 해상도를 만들기 위해서

외장 그래픽 카드를 연결해서 사용하여야 합니다.

 

이를 위해서 TB3포트로 eGPU 그래픽카드를 추가하여야지만

8K@60fps가 출력된다는 비교 test 입니다.

 

(주) 11세대 i5 NUC도 내장 TB4포트를 이용하여

eGPU연결을 통한 8K@60fps도 가능한 것으로 판단하고 있습니다.


11세대 i5 NUC 배송이 늦어지고 있어서,

차일피일 미룰 수가 없었던 것과 함께

 

 

기존에 DP to HDMI2.1 어댑터를 3D Club 제품을 써서 test를 하였습니다만,

금번에 중국에서 test Sample로 받은 New DP to HDMI2.1 어댑터를 받아서

다시 동일한 방식으로 8K@60fps 재현 test를 다시 해 보았습니다. ^^

 

 

 

1. 기존에 test한 3D Club DP1.4 to HDMI2.1(F)과

새로 test Sample로 도착한 DP1.4 to HDMI2.1(F) 어댑터 입니다.

 

 

 

저도 처음에는 8K용 어댑터라고 해서,

솔찍히 설마 제대로 되려나 ? 하고 의구심이 있었고,

 

업체에서 내가 8K UHDTV가 있으니, 한번 test를 해달라고

유상 Sample구입을 요청하길레.... (무상도 아니고 ㅠ.ㅠ)

떡 사먹는다는 기분으로 Sample을 구입했습니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ

 

2개의 비교 제품은 USB-C포트 전원입력을 받은 어댑터입니다.

 

 

2. 추가로 USB-C(M) to HDMI2.1 어댑터도 유료Sample을 구입하게 되었습니다.

업체쪽에서는 USB-C가 TB3라고 설명을 하고있어서,

이후 11세대 i5 Intel NUC가 도착하면 연결하여 8K@60fps 해상도 출력을

test할 예정입니다.

 

 

 

3. New DP1.4 to HDMI2.1(F) 어댑터 결선입니다.

 

eGPU는 RTX1660이고

RTX1660의 DP포트에 New DP1.4 to HDMI2.1(F) 어댑터를 연결하였습니다.

 

New DP1.4 to HDMI2.1(F) 어댑터는 전원이 필요로 하는 어댑터이므로

USB-C to USB-A 케이블로 전원공급 연결을 해 주었습니다.

 

그리고 HDMI케이블은

Zeskit HDMI2.1 인증 케이블을 사용하였습니다.

 

위에 8세대 Intel NUC와 eGPU연결을 위한 썬더볼트(TB)3 포트를

TB3케이블로 연결하였습니다만,

왜 이 TB3를 연결해야 하는지 ?? 문의가 많으시네요 ^^

 

 

외장그래픽카드는 PCIe 라인을 통하여 통신을 하게 됩니다.

NUC는 외장그래픽 카드 PCle라인을 직접 연결을 하지 못하기 때문에

 

중간에 PCle라인 통신을 썬더볼트 Data통신으로 바꿔주는 컨버팅 개념을 이용하여,

이 기능이 eGPU 박스에 포함되어져 있습니다.

 

 

 

4. 썬더볼트(Thunderbolt / TB) 개념 간단 정리

 

 

 

 

썬더볼트(Thunderbolt / TB)는 현재 썬더볼트4 Spec이 최상위 Spec입니다.

하위호환성으로 TB3가 있고, USB4도 호환이 되는 것으로 알려져 있습니다.

 

 

 

HDMI2.1이 48Gb/s이고,

TB4도 40Gb/s 대역폭을 지원하고 있습니다.

 

HDMI2.1 48G(단방향)가 쉽게 보여도,

썬더볼트(TB) 양방향 통신40G과 비교해서 만만한 기술은 절대 아닙니다. ^^

 

 

 

케이블 길이는 패시브타입으로 1M,

엑티브타입으로 2M까지 가능하다고 합니다.

 

 

 

문제는 모두 동일한 Type C 커넥터 형태를 가지고 있습니다.

 

그러므로, 반드시 케이블에 마킹된 Spec 마크를 보고

제품 종류를 구분해 주셔야만 합니다.

 

 

하기와 같이 서로다른 Spec의 기능들이

동일한 Type C커넥터 타입을 채택하고 있습니다.

 

 

일본 만화에서도 Type C커넥터로

여러가지 Spec이 있다는 것을 풍자한 만화가 있습니다만,

저도 헛깔립니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

 

 

특히 올 하반기에 출시된 DP2.0포트도

역시 Type C커넥터 형태를 표준으로 삼아서

더욱더 헛깔릴 것으로 판단됩니다 ^^;;

 

 

 

왜 ??? Type-C 커넥터인데 성능이 서로 차이가 있을까요 ???

 

이유는 간단합니다.

 

Type-C 커넥터 뒤에 통신/전원지원 칩셋이 탑재되어져 있습니다.

 

이 케이블에 탑재된 칩셋의 종류나 성능에 따라서

통신 Spec 및 전원공급 Spec등의 차이가 발생되기 때문입니다.

높은 전송속도를 가지기 위해서는

케이블 쉴드(EMI)는 높은 사양을 반드시 요구되어지고 있습니다

 

 

단순한 전원이나 통신Data를 전달해주는 도체 케이블이 아니고,

칩셋이 탑재된 하나의 IT기기와 다름이 없기 때문입니다.

 

그래서, TB케이블 가격도 길이가 긴 케이블의 경우,

케이블 1개가 10만원이 넘는 가격으로 판매가 되고 있습니다/

 

 

여기서 썬더볼트 제품관련으로

제일 중요한 이슈입니다.

 

썬더볼트(TB)는 Intel & Apple이 공동으로 제안한 표준으로,

썬더볼트 로고를 정상적으로 붙이려면 Intel의 인증을 반드시 받아야 합니다.

 

Intel인증이라함은

정상적으로 썬더볼트 Spec을 수행한다는 개념입니다.

 

그래서 Intel에서는 썬더볼트 인증 제품 목록을 보여주는

사이트를 별도로 운영하고 있습니다.

 

 

Intel 썬더볼트 인증 제품 사이트

 

Products

Thunderbolt™ is The USB-C That Does It All! At 40Gbps, it's a single compact port that delivers the fastest, most versatile connection to any dock, display, or data device.Look for the Thunderbolt logo. It's the best connection you'll make this year.

 

https://thunderbolttechnology.net/products

 

일반 시중에 판매하고 있는 썬더볼트(TB)케이블 등이 많이 판매되고 있습니다만,

문제는 인텔 인증을 받지 않은 썬더볼트(TB)케이블이 대다수이라는 점입니다. ㅠ.ㅠ

 

TB3의 경우에는 어느정도 제품의 품질 편차가 줄어서

Intel인증제품과 미인증제품의 성능차이가 없다는 의견도 있습니다만,

 

TB3 1M이상 / TB4 케이블의 경우에는

그렇치 않다고 하는 이야기가 많이 있습니다.

 

 

그러므로, 썬더볼트 케이블을 구입시,

반드시 사전에 브랜드사 제품별 인증확인을 반드시 해 보시기 바랍니다.

(브랜드별 인증이 아니라,

같은 브랜드사라도 썬더볼트(TB)케이블 종류(길이포함)마다
따로 따로 인텔 인증을 받아야만 합니다.

그래서 브랜드사에서는 Intel 인증비용때문에 힘들어한다고 이야기가 있네요 ㅠ.ㅠ)

 

 

썬더볼트 이야기를 쓰다보니,

글이 너무 길어 졌네요 ^^;;

 

따로 썬더볼트관련 글은 정리해 올리겠습니다.


 

 

 

Test환경

 

8세대 ntel NUC

win10 최신버젼

썬더볼트 3 케이블 (1M)

 

eGPU박스

GTX1660

New USB-C(M) to HDMI2.1 어댑터

Zeskit HDMI2.1 인증 케이블

ChangHong 8K UHDTV (HDMI2.1 2포트 지원)

 

 

 

상기 결선으로 연결을 하였고,

 

GTX1660 외장그래픽카드로 비디오 출력을 돌렸는데,

역시나 4K@60fps까지만 해상도 출력이 되네요 ^^;;

 

에고고... 결국 큰(?)떡을 사 먹었나 보당... 하고 생각하다가

 

 

그래픽카드 드라이버 버젼이나 업데이트 하자..

하고 466.47 210518버젼을 업데이트 해 보았습니다.

 

 

드라이버 설치가 완료된 후, 재부팅을 해보니

오 ~~~ 8K@60fps 해상도가 보여지네요 ^^

 

 

 

이것 저것 설정을 만져서 최고의 Spec으로 만들어 보니,

 

 

 

8K@60fps 10bit RGB 4:4:4 (전체)까지 설정이 가능한 것을 확인하였습니다. ^^

 

전에 3D Club 어댑터로는

10bit는 설정이 안되고 8bit만 된 것으로 기억하는데,

그래픽카드 드라이버가 업그레이드 되면서 되게 되었나 ? 하고 생각되네요....

 

 

실제 GTX1660으로 이렇게 해상도가 나오는지

궁금해 하시는 분들이 있을 것 같아서

하기 시스템 정보를 사진으로 직찍하여 인증샷을 올려 드립니다. ^^

 

 

 

 

여기서 왜 이 리뷰를 다시하느냐 ? 입니다만,

 

기존 test에서는 해상도 8K@60fps를 재현하는 것 까지는 문제가 없었습니다만,

실제 팟플레이어에서 8K@60fps 영상을 재생시, 프레임 드랍이 너무 많이 나왔고

GPU 부하가 100%를 계속 유지하고 있었습니다.

 

 

그래서, 앞서 리뷰에서는

실제 8K@60fps 영상재생관련 내용은 거의 언급을 하지 않았었습니다. ^^;;

 

당시 test에서는 GTX1660의 성능이 부족해서

그런가 보다 하고.....

마무리를 지었었습니다. ^^;;

 

 

 

이번에 팟플레이어 최신버젼을 설치를 하고,

8K@60fps 영상재생에서 HW디코딩 설정을 확인 한후 재생을 시켜 보았습니다.

(최근에 팟플레이어에서 성능 업그레이드가 되었다는 이야기가 있네요)

 

 

 

8K@60fps VP9영상을 재생하고,

프레임드랍, 스킵없이 정상 재생이 되는 것을 확인하였습니다. ^^

 

 

이때 GPU 부하는 이전과 다르게 67% 정도로 안정적으로 구동이 되고 있습니다.

 

 

 

다른 8K@60fps영상도 재생을 해 보았고,

아이유 8K@60fps VP9영상도 정상 재생하는 것을 확인하였습니다.

 

 

 

 

 

 

Test목적으로 GTX1660에 AV1 HW디코딩이 지원되지 않는 것을 알고 있습니다만,

한번 test를 해 보았습니다.

 

일단 팟플레이에서 SW디코딩만 지원이 되면서,

CPU부하가 100%를 꽉 채우고 있습니다.

프레임 드랍이 심하게 나타나서, 정상적으로 재생이 불가능합니다. ^^;;

 

 

 

그리고 마지막으로

 

크롬웹브라우저 HW디코딩 상태에서

Youtube 사이트에 들어가서

직접 Youtube 8K재생을 시도해 보았습니다.

 

 

기본적으로 Youtube 8K는 VP9영상과 VP9프로파일2(HDR지원)이 있습니다.

 

여기서 8K@60fps VP9영상은 크롬웹브라우저에서 정상재생이 됩니다만,

8K@60fps VP9프로파일2(HDR지원)은 아직 정상재생이 되지 않는 현상을 확인 하였습니다.

 

 

 

최종정리 의견

 

 

앞서 8세대 NUC를 기반으로 TB3연결로 eGPU를 연결하였고,

GTX1660 + DP1.4 to HDMI2.1 어댑터로,

 

8K@60fps 10bit RGB 4:4:4 해상도 환경을 만들었고,

 

팟플레이어 HW디코딩으로 8K@60fps 10bit영상을

정상적으로 재생을 하였습니다.

 

 

굳이 데스트탑 보드에 외장그래픽카드를 꼽아서 쓰면되는데

eGPU를 쓸 필요가 있는가 ? 라는 문의를 많이 하십니다.

 

 

쉽게 8세대 NUC가 아니라

썬더볼트3를 지원하는 노트북을 이용하여

8K@60fps 환경을 구축하시고자 하실떄

 

노트북은 모바일로 들고나갔다 하고

댁내에 들어와서 별도의 데스트탑을 쓰지 않고도

외장그래픽카드 전용 eGPU를 연결하여 사용이 가능합니다.

 

그리고 일반 업무작업을 할 때는

전원이 많이 들어가는 eGPU를 빼고서

간단한 작업을 활용이 가능합니다.

 

 

결론은

 

정해진 환경에서만 쓸 것이 아니라,

좀 더 유연한 환경을 구축하면서

전력소모량을 최대한 줄여 보다는 의미에서

eGPU를 활용할 수 있습니다.

 

 

 

그리고, 최근에 그래픽카드 대란으로 RTX계열의 그래픽카드가 씨가 말랐네요 ㅎㅎㅎ

 

RTX3090가격이 500만원에도 거래가 되는

이런 비 현실적인 수요공급 환경에서

 

8K@60fps / 4K@120fps 환경을 구축이 필요하시다면

굳이 RTX 3000시리즈 그래픽카드가 없이도,

GTX1660으로도 대체가 가능하다는 것을

 

직접 실증적으로 보여드리고 싶었습니다. ^^

 

 

 

다시 여기서 질문은

 

어떻게 GTX1660이 8K@60fps를 지원할 수 있는가 ??

 

그렇습니다.

 

GTX1660의 HDMI포트는 HDMI2.0까지만 지원됩니다.

 

그러나 GTX1660의 DP포트는 8K@60fps가 지원됩니다.

 

다만 여기서 DP포트는 8K@60fps는 원래 8bit 4:2:0까지만

지원되는 것이 일반적 입니다만,

 

엔비디아에서 DP포트에 DSC(압축)기술이 붙어 들아가면서

8K@60fps 10bit 4:4:4 지원이 가능하게 되는 것입니다.

 

DP1.4를 지원하는 8K 디스플레이 모니터를 보유하고 있으시면

바로 꼽아서 8K 영상을 보실 수 있습니다만,

 

4K / 8K 모니터 가격이 워낙 고가이기 때문에

HDMI2.1를 지원하는 8KUHDTV가 저렴하고

 

결국 DP1.4(DSC)를 HDMI2.1로 전환하는 어댑터를

연결하여 좀 더 저렴한 8K 환경을 구축할 수 있게 되는 것 입니다.

 

 

 

 

8K 재생관련으로 현재는 PC를 이용한 응용방법이 최선일 수 밖에는 없습니다.

그러다 보니, 8K 대응 HTPC를 꾸며서 활용을 하실 수 있습니다.

 

 

8K 안드로이드 셋탑은 언제쯤 나올까요 ?

 

일단 AMLogic 8K칩셋 출시 일정도

올해는 어려울 것 같고,

 

2022년 초에나 나오지 않을까 싶습니다 ^^;;

 

그러면 8K셋탑은 자연스렵게

2022년 하반기쯤 출시가 된다고 예측할 수 있습니다.

 

 

가격대는 쉴드급을 능가하는 Spec이므로

(갤럭시폰 기준으로 S9급은 되는것으로 알고 있습니다.)

 

중국셋탑이라고 해도 8K셋탑은 $200은 상회 할 것으로 추정합니다.

 

 

다음은

 

앞서 소개해 드린

 

11세대 타이거레이크 NUC로

자체 8K#@60fps 재생 test를 하게 될 예정이고

 

 

그 앞서서는

 

Apple M1 맥미니 재생환경 test를 할 예정입니다. ^^

 

 

 

 

 

 

 

원래는 M2가 나오면 8K재생지원이 될 것으로 예측하고

대기상태로 있을려다가,

 

썬더볼트4 test환경이 필요해서 구입을 하게 되었습니다.

 

그리고 M1 맥미니로

멀티디스플레이(모니터) 확장 출력이 지원이 안된다고 해서,

클랑에서 올라온 디스플레이 링크 어댑터를 구해서

듀얼 디스플레이 출력 test를 진행해 보도록 하겠습니다. ^^

 

 

 

 

 

https://muritzy.tistory.com/2450

 

[APPLE] M1판 Mac mini 구입기. 경악의 퍼포먼스.....

[APPLE]  M1판 Mac mini 구입기.    경악의 퍼포먼스..... M1판 Mac mini 구입기. 경악의 퍼포먼스와 CrossOver 20에서 수환의 동작도 확인 M1 판 Mac mini Apple 은 11 월 10 일 (현지 시간) 첫 Appl..

muritzy.tistory.com

 

 

 

감사합니다.

 

 

  1. 지나가다 2021.08.22 08:27

    궁금한게 있는데요. 요즘 데스크탑 메인보드들이 썬더볼트 기본내장된 것들이 종종 나옵니다.
    문제는 제 모니터가 썬더볼트 모니터일 때... 현재 장착형 그래픽카드는 썬더볼트 인터페이스가 없기때문에 내장 보드랑 연결해서 쓸텐데... 그래야 케이블 하나로 모니터에 달린 usb를 이용할 수 있기때문에...

    그렇다면 장착한 그래픽카드는 무용지물 되는 건가요?
    게임하려면 성능좋은 그래픽카드가 필요한데... 썬더볼트로 모니터 연결하려고 그래픽카드가 아닌 내장그래픽카드에 연결하면 소용없게 되는건지..요

    • 뮤리찌 2021.08.23 11:30 신고

      네 ^^

      모니터가 썬더볼트 지원 모니터이고,

      데탑이나 노트북에서 썬더볼트 포트가 없다면, 디스플레이 연결방식은 Alt DP개념으로 가시면 될 것 같습니다.

      DP1.4 to USB-C 케이블을 가지고 한번 연결해서 test해 보시면 어떨까 합니다. ^^

728x90

Intel Evo 노트북이란 무엇입니까?

인텔은 최근 몇 년 동안 칩을 중심으로 노트북의 전반적인 휴대 성, 성능 및 연결성을 개선하기위한 주요 동력을 만들어 왔습니다. 2019 년 프로젝트 Athena를 시작으로 새로운 Intel Evo 인증을 통해 노트북 검사 시스템을 확장했습니다. 응답 성, 성능 및 배터리 수명의 특정 표준을 충족하는 노트북은 Intel Evo 스티커 와 함께 판매 할 수 있습니다.이 스티커는 Ultrabook 레이블이 한 때처럼 품질을 나타내는 데 도움이 될 수있는 배지입니다.

 

적어도 지금  Tiger Lake 노트북에만 해당 될 것이지만 Intel Evo 인증은 내년에 Intel 노트북을 구입할 때주의해야 할 중요한 레이블이 될 가능성이 있습니다.

 

Project Athena처럼하지만 더 나은

Intel Evo 인증은 랩톱 제조업체가 마케팅 잠재력의 혜택을 얻고 자 할 때 확인해야하는 기준입니다. 프로젝트 아테나를 기반으로 한 모든 작업과 그 이상을 요구합니다.

 

Intel Evo 인증은 마크가있는 모든 노트북이 다음을 제공해야한다고 요구합니다.

 

  • Xe 그래픽이 탑재 된 Intel Core i5 또는 Core i7 Tiger Lake CPU.
  • 최소 8GB RAM 및 256GB NVMe SSD 스토리지.
  • 터치 스크린을 지원하고 주변의 좁은 베젤이있는 최소 1080p의 12-15.X 인치 디스플레이.
  • 초슬림 클램 쉘 또는 2-in-1 섀시.
  • 백라이트 키보드, 정밀 터치 패드 및 펜 지원.
  • 1 초 미만의 깨우기 시간을 보장하는 최신 연결 대기 / 루시드 슬립.
  • 한 번의 충전으로 최소 16 시간의 비디오 재생 또는 9 시간의 안정적이고 강력한 성능. 또한 30 분 이내에 배터리 수명을 4 시간 이상 충전해야합니다.
  • Thunderbolt 4 및 Wi-Fi 6이 표준으로 지원됩니다. 기가비트 LTE 또는 5G 연결 옵션.
  • USB-C 충전 포트 .
  • 팬이없는 디자인 또는 15mm보다 큰 팬이 없습니다.
  • 지문 판독기 또는 얼굴 인식과 같은 생체 인식 로그인 옵션.
  • 고음질 오디오 코덱 및 스피커 튜닝을 통한 몰입 형 오디오.
  • 30FPS에서 최소 720p의 해상도를 가진 사용자 용 카메라.
  • Far-field, OpenVino 및 WinML AI 기술 지원.
  • Windows 10 또는 Chrome OS 운영 체제.

Intel Evo 노트북이란 무엇입니까? 

위의 모든 규정을 충족하며 대부분의 경우 최소 수준을 넘어서는 것입니다. 쉽지는 않지만이를 관리하는 노트북의 경우 인증 된 품질 수준을 제공하여 소비자의 구매 경험을 훨씬 더 간단하게 만들 수 있습니다. 개별 제품에 대한 리뷰를보기도 전에 이러한 주요 이정표에 도달했음을 알면 새 노트북을 선택하는 데 약간의 노력을 기울일 수 있습니다.

 

Tiger Lake에서 실행되는 새로운 Intel Evo 노트북

Intel Evo 인증이 상대적으로 새로운 프로세스 임에도 불구하고 이미 제조업체는 새로운 라벨링에서 기대할 수있는 모든 Intel Tiger Lake 처리 능력과 긴 배터리 수명을 갖춘 호환 모델을 출시하고 있습니다.

 

HP Spectre x360 13 인치 모델 및 Dell XPS 13과 같은 과거 세대의 주력 장치는 이제 모두 Intel Evo 노트북입니다. 최대 Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake CPU, 16GB 메모리 및 최대 1 테라 바이트의 NVMe 저장 공간을 제공하여 Intel Evo 사양을 훨씬 능가합니다. Spectre x360의 배터리 수명은 더 뛰어나야합니다. 20 시간 이상의 비디오 재생을 제공하는 반면 XPS 13은 Intel Evo 16 시간 요구 사항에 불과합니다.

 

새로운 구매자에게 인기가있을 것으로 예상되는 다른 Intel Evo 노트북으로는 새로운 Lenovo Yoga 91, Acer Swift 5 및 Asus ZenBook Flip S가 있습니다.

 

현재로서는 Evo 노트북의 범위가 다소 제한적이지만 Intel의 11 세대 10nm Tiger Lake CPU로 새로운 노트북이 데뷔함에 따라 성장하는 것을 볼 수 있습니다. Project Athena는 여러 제조업체의 수십 개의 노트북 모델로 끝났으므로 Intel Evo 노트북은 내년에 훨씬 더 보편화 될 가능성이 높습니다.

 

인텔 Evo 노트북을 어떻게 발견합니까?

이제 "Intel Evo 노트북이란 무엇입니까?"라는 질문에 답할 수 있으므로 야생에서이를 발견하는 방법을 아는 것이 중요합니다. 다행히 인텔은이를 쉽게 만들었습니다. 다음에 새 노트북을 구매할 때 새 Intel Evo 배지를 찾으십시오.

노트북이 Intel Evo 인증을 받았다면 분명해야합니다. Intel 및 Core i5 및 i7 로고를 가리는 배지의 가장 큰 부분입니다.

Intel Evo 노트북을 구입해야합니까?

확실히. Intel Evo 노트북은 다양한 기능과 사양을 제공하며 여러 주요 영역에서 최소 수준의 품질을 보장합니다. 그러나 한 번의 충전으로 하루 종일 지속되는 노트북이 필요하지 않거나 특히 Core i5 또는 Core i7 수준의 성능이 필요하지 않은 경우 Intel Evo 레이블이없는 노트북을 선택하는 것이 좋습니다. 리뷰가 귀하의 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위해 실사를 수행했는지 확인하십시오.

Intel Evo 노트북 구입 여부와 상관없이 Cable Matters 에는 최대한 활용하는 데 필요한 모든 Thunderbolt  USB-C 케이블이 있습니다.

 

https://www.cablematters.com/blog/Thunderbolt/what-is-an-intel-evo-laptop

 

What is an Intel Evo Laptop? | Cable Matters Blog

If you’re researching high end gaming laptops, you may be wondering, what is an Intel Evo laptop, and what does Tiger Lake have to do with it? Read on to learn more.

www.cablematters.com

 

728x90

Thunderbolt 4는 무엇입니까?

 

USB-C 는 고속 데이터 전송 및 가역적 연결의 모든 이점을 통해 최근 몇 년 동안 커넥터의 사랑을 받아 왔습니다. 하지만 또 다른 기술이 성능의 왕관과 상당한 차이를 유지했습니다. Thunderbolt 3입니다. 이제 차세대 Thunderbolt 연결을 사용할 수 있으며 더 빠르지는 않지만 마침내 그 어느 때보 다 더 많은 장치에 다양한 표준을 통합 할 수 있습니다. .

Thunderbolt 4는 무엇입니까? 자신도 모르게 사용하게 될 미래의 연결이 될 수 있습니다.

 

Thunderbolt 3 대 Thunderbolt 4

Thunderbolt 3는 최고 40Gbps (약 5GB / s)의 데이터 전송 속도를 제공하는 매우 인기 있고 가능한 연결입니다. 그러나 그 밖에 할 수있는 일도 중요합니다. DisplayPort 1.4 표준을 통합하여 60Hz에서 최대 4K에서 2 개의 외부 디스플레이를 구동하거나 최대 60Hz에서 단일 5K 디스플레이를 구동 할 수 있습니다.

 

USB-C 커넥터 유형 덕분에 뒤집을 수 있으며 최대 100 와트의 전력으로 USB Power Delivery  제공 하여 호환되는 Thunderbolt 3 포트를 통해 장치를 충전 할 수 있습니다.

 

Thunderbolt 4는 통합에 가깝고 Thunderbolt 3의 혁명에 대한 진화입니다. 동일한 최대 40Gbps 데이터 전송 속도를 유지하지만 인텔이 OEM이 구현해야하는 최소 데이터 속도 및 기능을 의무화 했기 때문에 실제 성능이 향상 될 수 있습니다.

 

이미지 크레딧 : Intel

 

 

Thunderbolt 4를 사용하는 PC 제조업체는 지원되는 모든 장치가 트윈 4K 디스플레이 또는 단일 8K 디스플레이를 지원하도록 보장하여 최소 성능을 충족해야합니다. 이는 예산 중심의 PC에서 특히 두드러 질 수 있으며 비디오 편집자가 실제로 사용할 수있는 매우 빠른 외부 스토리지 솔루션을 사용할 수있는 가능성을 열어 줄 것입니다.

 

Thunderbolt 4 도크 및 어댑터 제조업체도 한 번에 최대 4 개의 Thunderbolt 4 포트를 지원해야합니다. Thunderbolt 4의 향상된 기능으로 터치시 모든 허브 연결 장치를 깨울 수 있습니다. 뭔가 썬더 볼트 3 부두는 단지 할 수 없었다.

 

성능 조정과 함께 Thunderbolt 4는 최근 출시 된 USB4 프로토콜 과 완벽하게 호환되도록 설계되었습니다. 즉, Thunderbolt 4 장치는 USB4 컴퓨터와 원활하게 작동합니다.

 

Thunderbolt 4는 언제 사용할 수 있습니까?

Thunderbolt 4는 2020 년 Intel의 Tiger Lake 모바일 CPU에서 데뷔했습니다. 네이티브 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5 지원과 같이 뜨거운 요청을받은 추가 기능에 합류하여 Tiger Lake가 장착 된 노트북이 가장 잘 연결된 장치 중 일부가되었습니다. 2021 년에 더 많은 Thunderbolt 4 장치가 출시 될 것으로 예상됩니다. 

 

노트북이 Thunderbolt 4를 지원하는지 어떻게 알 수 있습니까?

Thunderbolt 4의 USB4 규정 준수 덕분에 Thunderbolt 3을 지원하는 것보다 더 많은 랩톱에서 지원할 가능성이 높습니다. 많은 사용자는 나중에 자신의 랩톱이 새로운 표준을 지원한다는 사실을 알게 될 것입니다. "Thunderbolt 4는 무엇입니까?"

 

하지만 Thunderbolt 4를 실제로 활용할 수있는 사람이라면 노트북이이를 지원하는지 확인해야합니다. USB4, USB 3.2, Thunderbolt 3 및 Thunderbolt 4 포트는 동일한 표준 USB-C 커넥터를 활용하기 때문에 언뜻보기에 모두 동일하게 보입니다. 그래도 구분하는 데 도움이되는 미묘한 차이가있을 것입니다.

 

Thunderbolt 3 와 마찬가지로 Thunderbolt 4 포트에는 작은 번개 모양 로고가 표시되어 USB4 Type-C 포트 및 이전 USB 3.2 Type-C 포트와 구별하는 데 도움이됩니다. 그러나 Thunderbolt 4 케이블에는 동일한 로고가 있지만 그 아래에 작은 숫자 4가 작성되어 Thunderbolt 4 케이블이 새로운 Tiger Lake 노트북의 연결 조타실에 무엇이 있는지 알려주는 가장 좋은 방법입니다.

 

구매할 Thunderbolt 4 케이블은 무엇입니까?

이제 Thunderbolt 4 케이블을 사용할 수 있으므로 신뢰할 수있는 회사에서 이러한 케이블을 구입하는 것이 중요합니다. Cable Matters에는 다양한 유형의 연결 상황에 적합한 Thunderbolt 4 케이블 라인이 있습니다.

 

100W 충전을 지원하는 Intel 인증 Thunderbolt ™ 4 USB-C 케이블

 

40Gbps Active Thunderbolt 4 USB C 케이블 (100W 충전 포함)

 

 

+ Recent posts