2019 년이며 USB-C는 여전히 엉망입니다.

 

편집자 주 : 2018 년에 처음 출판 된 기사의 업데이트 버전입니다.

의 의견 게시물

로버트 트리 그

USB-C 는 미래의 모든 케이블 요구 사항에 대한 솔루션으로 청구되었으며, 디스플레이 및 오디오 연결을 통해 전력 및 데이터 전송을 통합하고 모든 크기의 케이블을 사용할 수있게되었습니다. 불행히도 지난 몇 년 동안 주력 전화를 구입 한 사람인 USB-C 생태계에 이미 투자 한 사람들에게는 표준이 약속을 지키지 못했을 것입니다.

다음 읽기 : USB 케이블 유형 설명

Understanding different types of USB cables

 

USB-C의 가장 기본적인 기능인 전원 공급 장치조차도 호환성 문제 , 상충되는 표준 및 소비자의 정보 부족으로 인해 구매 결정에 도움이되지 않습니다. 문제는 다른 장치에서 지원하는 기능이 명확하지 않지만 USB-C 표준의 정의 원칙에 따라 소비자는 모든 것이 제대로 작동해야한다고 생각합니다.

USB-C 문제의 좋은 예 : 충전 속도

충전 예제는 현재 형식의 표준에 대한 매우 일반적인 좌절감을 분명히 보여줍니다. 동일한 전류 및 전압 정격을 갖더라도 서로 다른 충전기간에 전화를 이동하면 종종 동일한 충전 속도를 생성하지 않습니다. 또한 종종 너무 짧은 인 박스 케이블을 교체하기 위해 타사 USB-C 케이블을 선택하면 빠른 충전 기능이 손실 될 수 있습니다. Qualcomm의 Quick Charge 또는 USB Power Delivery 를 지원하는 타사 충전기를 선택할 수 있습니다  .

편집자 추천

충전이 실제로 얼마나 빠른가

우리는 과거에 이것을 여러 번 테스트 한 결과 케이블과 충전기를 혼합하여 연결하기 시작하면 삼성, 화웨이 및 LG를 포함한 인기 브랜드의 전화가 모두 충전 속도가 느려집니다.

더 넓은 범위의 장치를 살펴보면 지원되는 속도와 표준간에 훨씬 더 격렬한 차이가 나타납니다. 예를 들어 OnePlus 핸드셋은 제공된 케이블에서 벗어날 경우 전혀 빠르게 충전되지 않습니다. 다행히도 Huawei Mate 20 Pro 및 LG V40과 같은 다른 브랜드의 전화는 USB 케이블과 액세서리를 믹싱 및 일치시킬 때 기본 충전보다 빠른 속도를 계속 지원하지만 지원 범위는 매우 다양합니다.

아래 그래프는 케이블과 충전기를 믹싱 및 매칭하여 상자에 제공된 케이블 및 충전기와 비교하여 USB 충전 속도를 크게 줄이는 방법을 보여줍니다.

 

기본 제공 기술 외에도 USB-C 장치는 선택 사양 인 USB Power Delivery 사양과 Quick Charge와 같은 타사 고속 충전 솔루션을 사용하여 충전 할 수도 있습니다. 많은 타사 충전기가이 표준을 사용합니다. 그러나 많은 케이블은 Power Delivery의 더 높은 전류를 지원하지 않으며 랩톱에 필요한 매우 높은 전력 충전을 지원하는 케이블을 찾기가 훨씬 더 어렵습니다.

올해, 우리는 Power Delivery 및 Quick Charge 표준에 대한 충전 지원 의 불일치를 살펴 보았습니다 . 또한이를 박스형 충전기 속도와 일반 USB 2.4A 포트 지원과 비교했습니다. 아래 표에서 데이터를 찾을 수 있습니다. 녹색으로 표시된 결과는 빠른 충전 지원을 제공하는 반면, 노란색은 문제가없는 구현을 나타내고 빨간색은 해당 표준을 지원하지 않습니다.

USB 전원 공급 및 빠른 충전 사양 지원이 향상되었습니다.

 

 

최신 스마트 폰으로 USB Power Delivery 및 Quick Charge 사양에 대한 지원이 개선되었습니다. 이것은 부분적으로 Quick Charge 4 와 Power Delivery 의 호환성 때문일 수 있습니다 . 그러나 결과의 혼합 백은 더 넓은 문제를 완벽하게 강조합니다. 스마트 폰은 종종 사양 표에서 이러한 표준에 대한 지원을 숨기고 소비자가 이러한 표준의 의미를 알지 못할 수도 있습니다. 또한 이러한 장치에서 충전 속도에 큰 변화가 있습니다. 전화가 타사 표준을 모두 지원하더라도 박스형 충전기를 사용할 때보 다 훨씬 느리게 충전 될 수 있습니다.

편집자 추천

최고의 USB-C 케이블

예, 케이블 및 전원 어댑터 레이블이 있지만 올바르게 표시 되어도 소비자가 거의 없습니다. 궁극적으로 사용 가능한 충전 유형에 대해서는 일관성이 거의 없습니다. 제품이 랩톱의 USB 포트에서 휴대 전화를 충전하는 것과 같은 양방향 충전 기능을 사용하기 시작하면 더욱 명확 해집니다.

USB-C / A 케이블이 고전류 충전 또는 3.1 데이터 속도 만 지원하는지 알 수있는 방법이 없습니다.

충전 그 이상 : 데이터 전송 속도

데이터 전송 속도를 볼 때와 같은 상황입니다. USB-C 어댑터는 일부 포트에 대해 2.x, 3.x 및 Thunderbolt 속도를 지원하지만 고속 요구 사항을 충족하도록 케이블도 특별히 설계해야합니다.

USB 3.2 의 도입  과 말도 안되는 Gen1 및 Gen 2 브랜딩은 갈수록 복잡 해지는 이름 지정 체계에 대해 고민하는 사람들에게 또 다른 장애물을 일으켰습니다. 며칠 후,  기본적으로 로열티가없는 Thunderbolt 3 브랜드 인 USB 4 발표 는 소비자와 개발자 모두에게 남은 이해력을 모두 빼앗 았습니다. 숫자가 클수록 일반적으로 빠른 속도를 나타내지 만 소비자가이 브랜딩 문제를 해결하지 않고도 필요한 것을 파악할 수있는 방법은 거의 없습니다.

USD 데이터 명명 체계는 의심의 여지없이 혼란입니다. 아래 표는 각 사양이 제공하는 것을 정렬하는 데 도움이 될 것입니다.

세대사양선택적 소비자 브랜딩데이터 속도

USB 1.x	USB 1.0	풀 스피드 USB	12Mbps
USB 1.0	저속 USB	1.5Mbps
USB 1.1	풀 스피드 USB	12Mbps
USB 2.x	USB 2.0	고속 USB	480Mbps
USB 3.x	USB 3.0	초고속 USB	5Gbps
USB 3.1	초고속 USB +	10Gbps
USB 3.2	USB 3.2 Gen 1	초고속 USB 5Gbps	5Gbps
USB 3.2 Gen 2	초고속 USB 10Gbps	10Gbps
USB 3.2 Gen 2 2x2	초고속 USB 20Gbps	20Gbps
USB 4	USB 4.0	40Gbps (썬더 볼트 3)

장치 및 케이블은 "대체 모드"및 기타 프로토콜을 지원할 때 문제가됩니다. 이들은 포트의 데이터 속도 사양이 아닌 USB-C 사양에 속합니다. 여기에는 커넥터를 통해 제공되는 DisplayPort, MHL, HDMI, 이더넷 및 오디오 기능이 포함되며, 이들 모두는이를 지원하기 위해 연결된 장치 및 케이블에 의존합니다. 기능 및 요구 사항은 장치마다 다르기 때문에 사양의 필수 부분은 아닙니다. 예를 들어 USB 배터리 팩은 HDMI를 지원할 필요가 없습니다.

이것의 문제점은 사용자가 제품에서 기대할 수있는 특정 기능이 반드시 제공 될 필요는 없다는 것입니다. 소비자는 랩톱에 일반 포트가없는 경우 USB-C 포트를 통해 HDMI 또는 이더넷을 지원한다고 가정 할 수 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 더욱 실망스럽게도 기능은 장치의 특정 Type-C 포트로만 제한 될 수 있으므로 3 개의 포트가 있지만 원하는 기능을 제공하는 포트는 하나만있을 수 있습니다.

USB-C는 많은 기능과 호환되지만 모든 포트가 모든 것을 지원하는 것은 아닙니다.

USB-C는 기능을보다 불투명하게 만듭니다. 모든 작업을 수행한다고 주장하지만 제품이 실제로 이러한 기능 중 하나와 함께 작동한다는 보장은 없습니다. 이와 관련하여 제품 사양서가 도움이 될 수 있지만 포트 유형을 제외하고 USB 기능은 종종 생략됩니다. 더 자세한 정보가 제공되고 포트에 적절한 브랜딩이 올바르게 표시되어 있어도 다양한 모드와 전문 용어의 머리와 꼬리를 만드는 것은 원하는 모든 것이 효과가있을 때 소화 할 수있는 많은 정보가 될 수 있습니다.

포트 부족 문제

이것은 적어도 스마트 폰에서 가역 USB 포트의 가장 큰 문제를 우리에게 멋지게 가져옵니다. 장치에는 부족합니다. 오디오 및 전력 용 단일 포트는 이미 핸드셋 공간에서 문제가되고 있으며, 소비자는 동글과 허브를 통해 불편을 겪으면서 문제를 해결합니다. 그러나 이는 허브 또는 동글이 동일한 충전 방법 또는 양방향 전원 표준을 지원하는지 또는 데이터가 여전히 다른 장치로 전달 될 수 있는지와 같은 완전히 새로운 호환성 문제의 세계를 열어줍니다.

편집자 추천

USB 전원 공급 설명

시중에 나와있는 여러 최신 랩톱과 비슷한 상황입니다. USB-C 용 전원 소켓을 제거하면 장치 전원을 켤 때 주변 장치 수가 즉시 줄어 듭니다. 대부분의 랩톱에는 사용할 수있는 포트가 두 개 밖에 없기 때문에 특히 실망 스럽습니다. 사용자는 동글을 통해 다른 시장에서 여전히 보편적 인 레거시 포트에 연결하도록 점점 더 강요되고 있습니다.

이 중 일부는 USB-C가 랩톱으로 출시되었지만 여전히 주류 디스플레이 및 일반적인 액세서리가 없다는 사실 때문입니다. 모든 새로운 포트는 랩탑에서 케이블의 다른 쪽 끝으로 일부 구성 요소를 옮기는 것입니다. 단순히 구식 제품의 기능을 되찾기 위해 요금이 부과되는 것을 감안할 때 소비자 친화적 인 움직임은 아닙니다.

시련과 오류는 종종 USB-C 포트가 무엇을 지원하는지 알아내는 유일한 방법입니다.

호환성 문제가 발생하는 이유는 무엇입니까?

USB-C 문제 중 가장 실망스러운 케이블 호환성은 느린 장치에 대한 레거시 지원과 비디오 데이터와 같은 고속 사용 사례의 도입에서 비롯됩니다. USB 2.0은 데이터 및 전원을위한 단 4 개의 핀 커넥터를 특징으로하며 3.0 케이블은이를 8 개로 늘립니다. 따라서 충전에 일반적으로 사용되는 USB-C-A 케이블은 처리 할 수있는 데이터 및 전력량에 영향을주는 2.0, 3.0 및 3.1 종류로 제공 될 수 있습니다. USB Power Delivery는 이전 버전과 호환되며 구형 케이블 유형과 속도를 사용하여 장치를 충전하는 데 가장 적합한 옵션이지만 독점 표준의 보급으로 인해 소비자는 자신이 얻는 것을 거의 알지 못합니다.

케이블 품질, 정격 및 길이는 USB-C 포트를 통해 사용 가능한 기능에 영향을줍니다.

일부 충전 표준은 케이블이 처리 할 수있는 전력량을 감지하고 적절한 충전 속도를 설정하기 때문에 케이블 품질도 여기에 적용됩니다. 이전 예에서 Huawei의 기술은 최고 속도로 충전하려면 5A 정격이 필요합니다. 그렇기 때문에 타사의 더 긴 케이블은 휴대 전화에 포함 된 작은 케이블과 동일한 속도를 제공하지 않습니다.

그것이 충분히 복잡하지 않은 경우 고속 데이터 및 실시간 비디오 전송의 도입으로 인해 새로운 문제가 발생했습니다. 매우 빠른 신호는 장거리 전송시 감쇠 및 클럭 지터로 인해 데이터가 손실 될 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 케이블은 수동 또는 능동 종류로 제공 될 수도 있습니다. 액티브 케이블에는 신호 진폭을 복원하고 장거리 신호 품질 손실을 방지하기위한 드라이버가 포함되어 있습니다. 따라서 초고속 데이터 속도 (예 : 4K 60fps 비디오 전송 또는 Thunderbolt를 통한 데이터 전송)에 사용되는 긴 케이블에는 활성 구성 요소가 필요하지만 기본 충전 및 데이터 전송은 2 미터 미만의 표준 수동 케이블로 해결할 수 있습니다.

DisplayPort, MHL, HMDI 및 Thunderbolt는“삼지창”SuperSpeed ​​USB 로고가 있거나 SuperSpeed ​​+ 레이블이있는 케이블의 경우 1 미터 미만인 수동 USB Type-C 케이블을 통해 2 미터 미만에서 지원됩니다. 더 먼 거리에는 활성 케이블이 필요하며 40Gbps 속도를 원한다면 Thunderbolt 로고를 찾아야합니다. 다른 USB 유형에 대한 수동 어댑터 케이블은 이러한 모드를 지원하지 않습니다.

Wikipedia이 표는 어떤 케이블 유형이 어떤 대체 모드 프로토콜을 지원하는지 보여줍니다.

기능 호환성 문제는 또한 해당 포트 및 장치와 관련이 있으며, 광범위한 충전 속도, 레거시 표준 및 대체 모드를 위해 구성 할 수 있습니다. USB-C는 이전 제품보다 더 복잡한 포트이므로 제대로 작동하려면 실질적으로 더 많은 소프트웨어 및 하드웨어 입력이 필요합니다.

USB-C 제품의 출발점은 Power Delivery 프로토콜입니다. 이것은 충전에 관한 것이 아니라 포트가 커넥터 추가 핀을 사용하여 HDMI 및 DisplayPort와 같은 추가 기능에 대한 지원을 전달하는 방법입니다. 모든 대체 모드는 VDM (Power Delivery Structured Vendor Defined Message)을 사용하여 이러한 모드를 발견, 구성, 입력 또는 종료합니다. 결론은 장치가 Power Delivery를 지원하지 않으면 이러한 다른 기능도 지원하지 않는다는 것입니다. 불행히도 Power Delivery 회로는 베어 본 회로보다 복잡하고 비싸며, 포트 수에 따라 복잡성이 확장됩니다.

그렇다고해서 모든 전원 공급 포트 나 장치가 모든 기능을 지원하는 것은 아닙니다. 이더넷, 디스플레이 및 기타 대체 모드를 지원하기 위해 Power Delivery 구성 요소 및 일반 포트 연결과 함께 필요한 멀티플렉서 및 기타 IC를 포함하는 것은 장치 제조업체에 달려 있습니다. 아래 다이어그램은 단일 USB-C 포트의 기능 세트를 확장하는 데 필요한 여러 구성 요소 블록 중 일부만 보여줍니다.

Texas Instruments일부 고급 USB-C 기능을 지원하는 여러 가지 구성 중 하나 일뿐입니다.

포트 회로는 제품이 비디오 또는 오디오와 같은 여러 신호를 여러 USB 포트로 라우팅하고 관리하려는 경우에만 더욱 복잡해집니다. 신호 라우팅은 점점 복잡해지고 비싸지므로 제조업체는 기능을 하나 또는 두 개의 포트로만 제한합니다.

전원 공급에도 리버 서블 커넥터 유형, 다양한 전원 옵션 및 상향, 하향 및 양방향 충전 포트 및 데이터 옵션 중에서 선택하기 위해 USB-C를 사용하는 복잡한 회로가 필요합니다. 비용과 복잡성을 줄이기 위해 멀티 포트 장치는 장치 충전 전용의 단일 전원 공급 포트만 제공하는 경우가 종종 있습니다.

USB-C는 엉망으로 남을 것입니다

USB-C의 복잡성은 의심 할 여지없이 실행 취소입니다. 모든 케이블을 지원하기위한 하나의 케이블 아이디어가 매우 유용하게 들리지만 현실은 빠르게 독점 제품과 온 스펙 제품, 서로 다른 케이블 품질과 기능, 불투명 한 기능 지원의 복잡한 조합이되었습니다. 결과적으로 사용하기 간단 해 보이지만 특정 케이블 및 기능이 장치에서 작동하지 않는 이유에 대한 명확한 표시가 없기 때문에 소비자 불만을 신속하게 초래하는 표준이됩니다.

 

편집자 추천

일부 OEM에서 여전히 마이크로 USB가있는 전화를 배송하는 이유는 무엇입니까?

동시에 제품 개발자도 비슷한 좌절 상황에 직면 해 있습니다. 모든 종류의 고급 USB-C 기능을 지원하는 것은 이전 USB 세대보다 훨씬 복잡한 엔지니어링 기술입니다. 또한, 구성 요소 및 커넥터 수가 증가함에 따라 개발 비용 및 배치 시간이 증가하고 있습니다. 개발을 용이하게하기 위해 더 많은 IC가 통합되어 있지만 최신 사양의 다양한 옵션과 기능은 구현에 많은 비용과 시간이 소요됩니다.

모든 USB-C 포트 또는 케이블이 동일한 것은 아닙니다. 해결되지 않으면 소비자는 두통을 경험하게됩니다.

제품 개발자와 USB 구현 자 포럼은 이러한 상황을 극복하고보다 소비자 친화적 인 방향으로 표준을 추진해야합니다. 더 나은 라벨링은 소비자가 어떤 케이블 및 제품이 어떤 기능을 지원하는지 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. USB 3.0 포트의 경우와 마찬가지로 필수 케이블 및 포트 색상이 도움이 될 수 있지만이 단일 크기의 전체 목적이 모든 솔루션에 적합합니다. 어느 쪽이든, 소비자들이 호환성에 대해 머리를 숙이도록 돕는 엄격한 표준이 도움이 될 것입니다.

솔직히 말해서, 표준이 현재 어지럽히 지 않는 쉬운 방법을 볼 수 없습니다. USB 3.2 및 USB 4의 최신 도입은 표준을 더 복잡하고 덜 사용하기 쉽게 만듭니다. 이 상황이 해결되기 전에 USB-D까지 기다릴 필요가 없기를 바랍니다.

 

 

https://www.androidauthority.com/state-of-usb-c-870996/

It's 2019 and USB-C is still a mess