Android TV 용 Stadia : 모든 기기가 동일하며 블루투스 컨트롤러는 어떻게 작동하나요?

Google Stadia는 TV에서 클라우드 게임 플랫폼을 사용하려는 사람들을 위해 Chromecast Ultra를 넘어서서 달콤한 시간을 보냈지 만 좋은 소식은 마침내 때가 왔다는 것입니다. Stadia는 이제 Google TV가 설치된 Chromecast뿐만 아니라 거의 모든 Android TV 기기에서 사용할 수 있습니다. 하지만 질문에 대한 답이 필요합니다. 사용중인 하드웨어가 중요합니까?

목차

• Stadia는 다음 Android TV 기기를 지원합니다.
• 다른 유형의 Android TV 기기가 차이를 만들까요?
  • 기준 : Google TV가 탑재 된 Chromecast
  • 경제성 : Walmart Onn 4K
  • Android TV 내장 : Hisense U8G
  • 원시 전력이 필요하지 않습니다 : Xiaomi Mi TV Stick
  • 연결 문제 : JBL 링크 바
  • 골드 스탠다드 : Nvidia Shield TV
  • Operator Tier Lite : TiVo Stream 4K
• 블루투스 컨트롤러는 어떻습니까?
• Google TV가 탑재 된 Chromecast가 최고의 옵션 인 이유는 무엇입니까?
• Stadia 뉴스 더보기 :

Stadia는 다음 Android TV 기기를 지원합니다.

Android TV는 다양한 모양과 크기로 제공됩니다. 스틱, 동글, 상자, 사운드 바 또는 TV에 내장되어 있습니다. 출시시 기본적으로 모든 장치는 Stadia의 "실험용"토글을 통해 기술적으로도 지원됩니다. 그러나 Google이 공식적으로 Stadia와 완벽하게 호환되는 것으로 표시 한 기기 목록이 있습니다. 이 목록에는 다음이 포함됩니다.

• Google TV와 Chromecast
• Hisense Android 스마트 TV (U7G, U8G, U9G)
• Nvidia Shield TV
• Nvidia Shield TV Pro
• Walmart Onn FHD 스트리밍 스틱 및 UHD 스트리밍 장치
• Philips 8215, 8505 및 OLED 935/805 시리즈 Android TV
• Xiaomi MIBOX3 및 MIBOX4

장치가 목록에 없다면 걱정하지 마십시오. Google은 거의 모든 Android TV에서 Stadia를 플레이 할 수 있도록하며 프로세스를 간단하게 만듭니다. Play 스토어 에서 다운로드 한 후 처음 실행 하면 기기가 공식적으로 지원되지 않는다는 메시지가 표시되며 클릭 한 번으로 무시하고 어쨌든 '실험'모드를 사용할 수 있습니다.

다른 유형의 Android TV 기기가 차이를 만들까요?

하지만 Android TV의 Stadia에 대한 가장 큰 질문은 사용중인 기기가 클라우드 게임 서비스의 성능과 관련하여 차이를 만드는지 여부입니다. 기술적으로 처리 능력은 그다지 걱정할 필요가 없지만 차이점이 있습니까? 이를 확인하기 위해 10 가지 Android TV 기기에서 Stadia를 테스트했습니다.

기준 : Google TV가 탑재 된 Chromecast

공식적으로 지원

일을 시작하는 것은 "기함"입니다. Google의 자체 Chromecast는 2020 년에 출시되었으며 Android TV에서 Stadia에 대한 전체 대화를 시작했습니다. 50 달러짜리 동글은 현재 큰 화면에서 Stadia의 쇼케이스로, 사용하기에 가장 좋은 장소 중 하나입니다.

Google TV가있는 Chromecast의 Stadia는 전반적으로 매우 훌륭하게 실행됩니다. 연결 상태가 양호하면이 기기의 서비스와 기기가 대체하는 Chromecast Ultra 환경간에 거의 차이가 없습니다. 메인 테스트 게임 인 Jedi : Fallen Order를 4K HDR로 스트리밍 할 수 있었고 Cake Bash도 연결된 두 개의 Stadia 컨트롤러로 훌륭하게 작동했습니다. 그래도 항상 앱을 수동으로 실행해야하고 Stadia 컨트롤러가 나머지 인터페이스를 제어하지 않는 것과 같이 Chromecast에서 표준적인 단점이 있습니다.

경제성 : Walmart Onn 4K

공식적으로 지원

Google TV로 Chromecast를 언더컷하는 것은 Walmart의 $ 30 Onn 4K 동글입니다. 또한 Stadia에 대해 공식적으로 지원되는 Google의 목록에 있으며 목록을 만드는 데 가장 저렴한 장치 중 하나입니다.

Chromecast보다 사양이 낮 으면 어떻게 작동합니까? 실제로 Chromecast와 구별 할 수 없습니다. Dolby Vision 지원 이 부족 하지만 그 외에는 성능이 저가형 칩에도 불구하고 Google의 장치와 동일합니다. 이는 좋은 소식입니다. Walmart에 가서 30 달러 만 지출하면 Bluetooth 컨트롤러를 사용하여 TV에서 Stadia를 플레이 할 수 있습니다. 특히 Stadia는 최근 리뷰에서 언급 한 짜증나는 충돌 문제를 유발하지 않습니다 .

Android TV 내장 : Hisense U8G

공식적으로 지원

Stadia가 가장 이해하기 쉬운 곳 중 하나는 실제 TV에 설치되며 추가 하드웨어가 필요하지 않습니다. 이것이 바로 Hisense U8G가 Android TV를 제공하고 Google Stadia에 대한 공식 지원을 제공하는 것입니다. 따라서 내 테스트는 문제없이 진행되었습니다. 게임 플레이는 순조로 웠고,이 TV의 놀라운 성능 덕분에 앱이 매우 순조롭게로드됩니다. 최고의 비트 중 하나는 제가 테스트 한 다른 조합과 달리 HDR이 완벽하게 작동하여 훌륭한 Jedi : Fallen Order 세션을위한 TV의 HDR 모드를 트리거한다는 것입니다. 하지만 이 1,200 달러짜리 TV 는 모든 것을 완전히 대표하지 못할 수도 있습니다.

여기에서 한 가지 문제는 블루투스였습니다. 컨트롤러를 테스트하지 않았지만 블루투스 이어 버드를 연결하는 데 시간이 많이 걸렸기 때문에 아내가 잠을 자려고 할 때도 계속 플레이 할 수있었습니다. Galaxy Buds Live는 단순히 TV의 페어링 옵션으로 표시되지 않으므로 한 쌍의 이어 버드를 Stadia 컨트롤러 자체에 연결해야합니다.

원시 전력이 필요하지 않습니다 : Xiaomi Mi TV Stick

공식적으로 지원되지 않음

Xiaomi Mi TV Stick은 최신 Android TV 장치의 성능과 관련하여 거의 배럴의 바닥입니다. 그래도 Stadia를 다치게하지는 않습니다. 앱을로드하는 데 문자 그대로 1 분 이상이 걸렸지 만 완전히 작동하기 전에 한 번 충돌이 발생했지만 모든 것이 제대로 부팅되면 게임 플레이는 완벽했습니다. 나는 Dirt 5에 뛰어 들고 아무런 문제없이 내 Stadia 컨트롤러로 플레이 할 수있었습니다. 물론이 로우 엔드 스 트리머의 특성상 1080p에 HDR이 없었습니다.

연결 문제 : JBL 링크 바

공식적으로 지원되지 않음

JBL Link Bar는 아마도 Android TV가 시장에 내놓은 최고의 개념 중 하나 였을지 모르지만 실행에 끔찍하게 실패했고 Android TV 절반과 관련된 모든 것에서 성능이 떨어지는 기기를 남겼습니다. Link Bar의 성능은 대부분 엄청나게 나쁩니다. 이것은 Stadia 앱을 열 때 표시되지만 앱은 게임을 스트리밍하기 때문에 중요하지 않습니다. 사실, 스플래시 화면을 지나면 성능은 다른 무엇보다 좋습니다. 그러나 Link Bar의 열악한 Wi-Fi 성능은 경험을 엄청나게 손상시킵니다. 내가 테스트 한 대부분의 다른 장치와 같은 위치에 있음에도 불구하고 스트림에서 아티팩트와 딸꾹질이 자주 발생하여 Dirt 5를 테스트에서 거의 재생할 수 없었습니다.

JBL Link Bar는 이론적으로 Stadia가 스마트 TV에서 잘 작동하는 이유를 보여주는 좋은 예입니다. 이 극도로 저전력 장치는 로컬 게임을 처리 할 수 ​​없습니다. UI 자체를 거의 처리 할 수는 없지만 4K 비디오를 잘 스트리밍 할 수 있습니다. 그러나 실제로 이것을 죽이는 것은 Wi-Fi 성능과 이더넷 부족입니다.

골드 스탠다드 : Nvidia Shield TV

공식적으로 지원

오랫동안 Android TV의 황금 표준은 Nvidia Shield TV 였으므로 물론 Shield도 Stadia를 사용하기에 가장 좋은 장소 중 하나가 될 것입니다. 그리고 네, 그 주장은 확실히 유효합니다.

Shield에서 플레이하면서 앱이 조금 더 빨리 실행되는 것을 발견했지만 궁극적으로 이러한 모든 장치가 Google 서버에서 동일한 스트림에 액세스하기 때문에 다른 곳의 성능은 기본적으로 동일했습니다. 실드에서 컨트롤러 드리프트 문제를 몇 가지 발견했지만 당시 사용하던 실드 컨트롤러 나 Immortals : Fenyx Rising에 기인 한 것일 수 있습니다. 이제 마침내 사용해 보았습니다. 미완성 된 비디오 게임. Stadia 컨트롤러를 사용하는 동안 동일한 문제가 발생하지 않았습니다.

Operator Tier Lite : TiVo Stream 4K

공식적으로 지원되지 않음

Operator Tier는 Android TV를 근본적으로 변경하지만 Operator Tier Lite에는 중간 지점이 있습니다. 이 옵션을 사용하는 유일한 장치 중 하나는 TiVo Stream 4K입니다. Google이이 동글을 일부 YouTube TV 구독자에게 무료로 제공하고 있지만 지원되는 Stadia 장치 목록에는 없습니다.

그럼에도 불구하고 TiVo Stream 4K에서 Stadia를 사용할 때 차이점을 볼 수 없었습니다. 평소와 같이 내 앱 행에 추가하고 정상적으로 열 수 있으며 Stadia 컨트롤러를 페어링하면 거의 즉시 모든 기능이 제공되었습니다. Operator Tier Lite는 서비스에 영향을 미치는 데 아무런 역할도하지 않는다고 말하는 것이 안전 해 보입니다.

나는 한 희망 이 경기장에 영향을 미치는 있는지 확인하기 위해 안드로이드 TV의 운영자 계층에 또한 다이빙,하지만 불행히도, 내 버라이존 스트림 TV 장치는 프리츠에 있었다. 정확한 문제를 찾을 수 없었지만 기본적으로 부팅 과정에서 멈춰 TV로 신호를 보내지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 지금까지 확립 된 패턴에서 알 수 있듯이 운영자 계층이 Stadia와 관련하여 우려 할 이유가 있다고 기대할 이유가 없다고 생각합니다. 또한 Verizon Stream TV를 Play 스토어의 설치 대상으로 볼 수 있었는데, 이는 적어도 Google에 의해 차단되지 않았 음을 의미합니다.

블루투스 컨트롤러는 어떻습니까?

내 테스트의 대부분은 하드웨어를 우회하고 Google 서버에서 직접 게임을 제어하는 ​​Stadia 컨트롤러로 수행되었습니다. 반면에 Bluetooth 컨트롤러는 인터넷뿐만 아니라 장치도 통과하기 때문에 논리적으로 입력 지연 문제에 더 많은 공간이 있습니다.

다행히 Bluetooth 컨트롤러는 PC 및 Android 휴대폰에서와 마찬가지로 Android TV에서도 잘 작동합니다. 즉, 입력 대기 시간이 가능하지만 대부분의 경우 의미있는 방식으로 느끼지 못할 것입니다. Stadia 컨트롤러는 항상 최상의 경험을 제공하지만 대부분의 경우 Bluetooth 컨트롤러로 인해 고통을 겪지 않을 것입니다. Nvidia Shield 컨트롤러를 사용한 테스트로 인해 조이스틱 드리프트 문제가 발생했습니다 (아마도 컨트롤러를 1 년 이상 그대로 두었 기 때문일 수 있음). 반면 Xbox 컨트롤러는 거의 아무런 문제가 없었습니다.

Google의 Chromecast로 Microsoft의 컨트롤러를 테스트 한 결과 모든 것이 얼마나 잘 작동하는지 감명 받았습니다. Dirt 5의 레이스는 Stadia 컨트롤러와 동일하게 느껴졌습니다. 구글은 또한이 앱을 통해 블루투스 컨트롤러를 최적화했습니다. 일반적으로 "Xbox"버튼은 앱을 닫고 홈 화면으로 돌아가지만 Stadia 앱에서는 발생하지 않고 대신 친구 및 설정이있는 측면 패널을 엽니다.

또한 Bluetooth 컨트롤러는 앱을 종료 한 후에도 Android TV를 제어 할 수 있기 때문에 Stadia 컨트롤러에 비해 고유 한 이점이 있습니다. 그것만으로도 구글의 공식 옵션은 안드로이드 TV에서 플레이 할 때 덜 유혹적이다.

Google TV가 탑재 된 Chromecast가 최고의 옵션 인 이유는 무엇입니까?

Android TV에서 Stadia를 플레이하는 위치에 대한 대화는 실제로 한 가지 답으로 요약됩니다. 사실상 차이가 없습니다. 이미 Android TV가 있다면 나가서 새 기기를 구입할 이유가 거의 없습니다.

그러나 Android TV를 아직 가지고 있지 않다면 Stadia가 주된 관심사라면 Google TV가있는 Chromecast가 최선의 선택이라고 생각합니다. 왜? Chromecast는 Google의 자사 TV 기기이기 때문에 Stadia에 대한 향후 소프트웨어 특전을 다른 제품보다 먼저 얻을 수 있습니다. 저는 개인적으로 Stadia가 Google TV 홈 화면에 통합되어 게임으로 바로 이동할 수 있다고 생각합니다.하지만 지금은 그게 아닙니다. 하지만 이런 일이 발생하면 Chromecast 또는 새로운 Google TV UI를 사용하는 다른 기기에있을 것입니다.

https://9to5google.com/2021/07/05/stadia-android-tv-devices-performance/

알아야 할 것

• Anker의 새로운 Thunderbolt 4 독에는 12개의 포트가 있다.
• 299달러 99센트를 주고 사게 될 겁니다.

Anker는 APEX Thunderbolt 4 Dock을 발표했는데, 여러 가지 면에서 볼 때, 299.99달러라는 점도 무시할 수 없다. 하지만 네가 필요한 것에 따라, 그건 싸게 살 수도 있어.

만약 당신의 컴퓨터에 부족한 포트가 있다면, 이 독이 그것을 가지고 있을 가능성이 크다. '썬더볼트 4 업스트림 포트, Thunderbolt 4 다운스트림 포트, USB-C 파워 전달 포트, HDMI 포트 2개, 이더넷 포트, SD 카드 슬롯, 3.5mm AUX 포트, USB-A 포트 4개 등 총 12개다. 90w USB-C PD 패스스루도 잊지 마십시오.

이 두 HDMI 포트는 모두 60Hz에서 4K를 지원하며 120Hz에서도 Thunderbolt 4를 사용하여 4K를 얻을 수 있다. 아마도 299.99달러의 호가가 좀 더 말이 되기 시작하는 것 같다.

이러한 모든 포트를 이용하려면 MacOS Big Sur 이상을 실행하는 Mac이나, 마음이 내키면 Windows 10 이상을 실행하는 PC가 필요할 것이다. 그 사람들은 또한 8K 모니터 출력도 즐길 수 있다.

외관상으로는 이 독이 산업적인 면에서는 조금 보이는 것이 타당하지만, 충분히 예쁘고 눈에 띄지 않는 곳에 붙이면 그 어느 것도 문제가 되지 않는다. 솔직히 말해서, Windows 사용자들은 몇 년 동안 PC로 그렇게 해 왔다.

그게 네가 놓치고 있는 것처럼 들리니? 지금 아마존에서 Anker Apex Thunderbolt 4 Dock을 주문할 수 있다

https://www.imore.com/ankers-new-apex-thunderbolt-4-dock-has-12-ports-and-thats-not-all?utm_source=im_tw&utm_medium=tw_card&utm_content=76754&utm_campaign=social 

Anker의 All-New Apex Thunderbolt 4 도크에는 12개의 포트, 90W의 전원 패스스루 등이 탑재되어 도착함

올해 초 첫 번째 Thunderbolt 4 독을 본 앤커는 오늘 우주에서 최신 상품을 배달하기 위해 돌아왔다. 가장 성능이 뛰어난 모델 중 하나로 출시된 새로운 Anker Apex Thunderbolt 4 도크는 90W 전력 패스스루 슬롯부터 듀얼 4K 60Hz HDMI 출력, 레거시 포트 등에 이르는 12개의 포트를 갖추고 있다. 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.

Anker, 새로운 Apex Thunderbolt 4 Dock 출시

올해 초 놀림을 당했던 우리는 마침내 새로운 Anker Apex Thunderbolt 4 Dock을 심층적으로 살펴보고 있다. 지난 5월, 이 브랜드는 첫 번째 USB-C 웹캠을 필두로 한, 재택근무 라인업으로 새로운 확장을 시작했다. 그 쇼케이스는 Thunderbolt 신제품에 대한 첫 번째 기회를 제공했지만, 지금은 모든 실제 세부 정보가 공개되었다. 

2021년 초 출시한 Thunderbolt Dock Mini에서 발견된 것과 동일한 디자인 단서들을 가지고 새로운 Anker A펙스 모델은 인상적인 12개 포트로 이름값을 한다. I/O 부서의 헤드라이닝은 90W Thunderbolt 4 포트로 애플의 모든 M1 MacBooks에 연료를 공급하기에 충분한 전력을 공급할 수 있다.많은 장치들을 윈도우 측면에 배치하기도 한다.

한 쌍의 4K HDMI 포트를 포함하여 다양한 포트가 있으며, 이 포트가 Thunderbolt 4 포트와 결합되어 한 번에 3대의 모니터 위로 실행된다. 30Hz에서 단일 8K 디스플레이를 처리할 수 있고, 4K로 떨어지면 120Hz의 새로 고침 속도를 낸다. 그리고 추가 모니터의 다른 조합의 경우 보드에 걸쳐 4K 60Hz를 보십시오. 두 개 이상의 디스플레이 출력을 활용하려면 인텔 기기를 흔들어야 하지만, 애플 실리콘 기기에는 여전히 한계가 있기 때문이다.

추가 포트의 경우 USB-C 슬롯 3개와 USB-A 입력 4개, 기가비트 이더넷 및 오디오 인터페이스를 살펴보십시오. SD 카드의 컨텐츠에 일상적으로 접속하는 사람들은 바로 앞에 있는 슬롯을 찾게 되어 기뻐할 것이다.

워크스테이션에 포트 12개 가져오기

All-New Anker Apex Thunderbolt 4 Dock은 현재 아마존에서 구입할 수 있다. 299.99달러의 가격표를 달고 진입해 도킹 스테이션의 최상단에 올려놓는다. 하지만, 그것은 소형 파워 익스팬드 모델의 200달러의 가격과 비교된다. 배송은 7월 1일에나 시작될 예정이다.

9to5Toys’ Take:

올해 초 안커의 첫 번째 Thunderbolt 4 독을 직접 살펴본 결과 유연하고 미래형 설계를 제공하는 매력적인 옵션임을 알게 되었다. 단점이 있었다면 I/O 선택의 폭이 더 제한됐을 것이다. 하지만 그것이 바로 Aex Thunderbolt 4 독이 연결성에 노출되지 않기 때문에 Anker의 최신 버전이 해결하고자 하는 바로 그것이다. 

가격은 확실히 약간 비싸지만, 그것의 포트와 전체적인 기능을 매칭할 수 있는 모델은 말할 것도 없고, 시장에 Thunderbolt 4 허브가 그리 많지 않다. 그래서 우리가 직접 보고 다른 가능성을 확인할 수 있을 때까지, 이것은 M1 맥북 소유주들을 위한 가장 유능한 서비스 중 하나로 보인다.

https://9to5toys.com/2021/06/29/anker-apex-thunderbolt-4-dock-launch/

DVB는 고급 4K 및 8K 방송과 광대역 텔레비전을위한 길을 준비합니다

DVB 도구 상자에 새 비디오 코덱을 추가하기위한 상업적 요구 사항이 승인되었습니다.

DVB 프로젝트는 고급 4K 및 8K 서비스를위한 길을 닦기 위해 차세대 비디오 코덱에 대한 상업적 요구 사항을 승인했습니다. 이제 상용 요구 사항에 따른 후보 코덱의 기술 준수를 조사하고 초안 사양을 개발하는 작업이 시작됩니다. 제안 된 솔루션 이 DVB 프로젝트 의 IPR 정책 에 부합하는지도 검토 중입니다.

처음에 포함 후보로 식별 된 세 가지 후보 코덱은 AV1 , AVS3 및 VVC 입니다. 세 코덱은 잠재적으로 DVB 솔루션의 시장 범위를 확장하고 새로운 기능과 효율성을 제공 할 수 있습니다.

선구적인 작업

DVB 프로젝트의 회장 인 Peter MacAvock 은 “ DVB는 미디어 배포 시스템 개발의 선구자이며 향후 고급 4K 및 8K 시스템을위한 길을 준비하고 있습니다. “ 업계는 우리의 작업을 면밀히 주시하고 있으며 DVB가 다시 TV 기술의 새로운 지평을 열 것이라고 확신합니다. 우리는이 분야에 이해 관계가있는 모든 회사가 우리의 일 에 참여할 것을 권장합니다 . ”

차세대 비디오 코덱을 사용하는 방법을 지정함으로써 DVB는 8K와 같은 새로운 비디오 경험은 물론 향상된 접근성 및 개인화 옵션을 지원하고자합니다. 예를 들어, 새로운 코덱이 약속하는 더 큰 효율성은 지상파 방송 네트워크에서 UHD 서비스 제공을 증가시키고 광대역 전송을위한 더 낮은 배포 비용과 결합하여 더 큰 도달 범위를 가능하게 할 것입니다. 보다 유연한 배포는 또한 브로드 캐스트 및 광대역 전송 모두에서 조정을 활용하는 목표입니다.

상업적 요구 사항

8K 비디오 지원은 최대 7680 × 4320 픽셀의 해상도로 정의 된 주요 요구 사항 중 하나입니다. HDR (High Dynamic Range) 및 HFR (High Frame Rate)도 지원됩니다.

4K 비디오에 대한 전달 모델을 개선하려면 새로운 코덱이 4K 방송 애플리케이션의 기존 HEVC 코덱에 비해 최소 27 %, 광대역 애플리케이션의 4K에 대해 최소 30 %의 데이터 속도 절감을 제공해야합니다. 또한 코덱이 낮은 해상도의 압축 효율성을 개선 할 수 있어야하며, 이는 4K 또는 8K 해상도가 필요하지 않은 장치에 전달할 때 미디어 서비스의 환경 적 영향을 잠재적으로 줄일 수 있습니다.

배포의 유연성을 위해 요구 사항에는 전송 스트림 전달 및 DVB-DASH 스트리밍에 대한 사양이 포함됩니다. 워크 플로 및 구현에서 수렴을 지원하려면 브로드 캐스트 및 스트리밍을 위해 선택한 코덱 준수 지점이 가능한 한 유사해야합니다. 또한 DVB-I 스트리밍 서비스와 모바일 장치의 상호 운용성을 용이하게하려면 다른 관련 산업 조직에서 채택한 적합성 포인트와 조정되어야합니다.

2022 년 최초 사양

준비 기술 연구는 이미 몇 달 동안 진행되었습니다. 상용 요구 사항에 따른 후보 비디오 코덱의 기술 준수를 평가하고 DVB 사양 초안을 개발하는 작업은 VVC에 대한 초기 초점으로 시작됩니다.

사양 릴리스는 기술 및 IPR 준수를 성공적으로 검증해야하는 세 가지 후보 코덱을 모두 포함하는 2022 년에 출시 될 예정입니다. VVC를 포함한 사양의 첫 번째 릴리스는 2022 년 초에 출시 될 예정입니다.

https://dvb.org/news/dvb-prepares-the-way-for-advanced-4k-and-8k-broadcast-and-broadband-television/