일본발 10G 사용기 입니다.
10G는 SATA3 속도보다 빨라서,
내부 네트워크로 왠만한 것은 모두 처리가 가능해 질 것 같네요.. ^^
(내부 10G 네트워크를 구성하려면, 10G 공유기가 먼저 필요하겠군요.. )
국내에서도 올해 부터 보급이 될 10G 내용이므로,
참조 하시기 바라겠습니다. ^^
======================
마침내 1 만엔 이하로 떨어진 10Gigabit Ethernet 카드 "LR-LINK LREC6860BT"을 시도
LAN 카드를 메인 보드에 꽂는 것은 언제부터인가. 자작 PC 붐 원래 마더 보드에 LAN 포트가 붙지 않은 것이 당연 (관련 기사 : 종류가 증가 440BX 보드, 이미 「대 경쟁 시대 '입니까? ) 이었지만, 1 만엔을 끈 10Gbps를 지원하는 LAN 카드가 등장한 것으로, 그 기회도 늘어날지도 모른다.
데스크톱 PC 용 10Gbps 지원 LAN 카드
LREC6860BT 중국 LR-LINK 제의 10Gbps-T를 지원하는 유선 LAN 카드이다. 국내에서의 취급은 아유토. PC와 연결 인터 에이스는 PCI Express x4 Gen2에서 단자는 RJ-45 로우 프로파일에 대응하고 브래킷을 2 종류 포함하고있다. 작동 온도는 -25 ℃ ~ 70 ℃.
칩셋은 이스라엘 팹리스 업체 Tehuti Networks의 "TN401080"컨트롤러는 미국 팹리스 업체 Marvell Technology Group의 "88X3310」을 탑재. 100M / 1G / 2.5G / 5G / 10G bps의 5 개의 속도를 지원한다.
대응 OS는 Windows 7 이상 macOS 10.10.3 이후 Windows Server 2008 R2 이상, Linux의 Stable kernel의 2.6.x / 3.x 이후 Vmware ESX / ESXi 5.x / 6.x 이상이다.
브래킷을 제외한 본체의 크기는 약 67 × 103 × 17 (폭 × 깊이 × 높이) mm, 무게는 표준 프로파일 브라켓을 장착시 75g 로우 프로파일 브라켓 장착시 69g.
빈 슬롯 케이블에 요주의
LREC6860BT의 이용은 PCI Express x4 gen2에 대응 한 빈 슬롯이있는 PC가 필요하다. 시판의 메인 보드 제품에서 지원하는 슬롯 micro ATX / Mini-ITX 사이즈 1 개, ATX 크기로 2 개 탑재 된 것이 많다. 그러나 빈 슬롯 중 하나는 비디오 카드에 사용되는 경우가 많다. 실제 해당 슬롯이 없다는 것도 있으므로 사전에 확인하고 싶다.
그리고, 이번 테스트는 시작 부분의 그림과 같이 케이스에 넣지 않고 서큘 레이터를 돌리는 등 통풍이 잘되는 상태에서 행한 것이지만, 그래도 방열판을 만지고 수 없을 정도로 뜨거워졌다. 케이스에 넣은 경우 다른 카드가 없으면 전면 팬 등의 바람이 맞는 것이지만 다른 카드가 있고, 통풍이 좋지 않다는 것을한다면 팬을 추가하는 등의 대처를 추천한다 .
그리고, 10Gbps의 속도로 사용한다면 대응 한 LAN Hub도 필요하다. 이곳은 가장 저렴한 것으로 2 만엔 대 중반이며, 포트가 4 포트 제품에서도 냉각 팬이 붙는 등 가정에서 도입하려면 비용과 사양면에서 아직 조금 허들 증가 할지도 모른다.
또한 연결에 CAT6A / 6e / 7 / 7A에 대응 한 케이블이 필요하다. "A"와 "e"가 말미에 띄지 않는 CAT6는 사양에 대응하고 있지 않다. 이쪽도 오해하기 쉽기 때문에주의해야한다.
1Gbps의 8 ~ 10 배 속도 확인
테스트 PC의 스펙은 다음 표와 같다 편집부 통해 빌린 것. LAN Hub와 NETGEAR "GS110MX-100JPS"에서 1Gbps의 유선 LAN 포트가 8 개, 10Gbps를 지원하는 유선 LAN 포트가 2 개 탑재되어있는 것. LAN 케이블 엘레 컴의 "LD-GFAT / WH20"에서 CAT6A 대응, 길이 2m 플랫 타입의 것이다.
| 서버 | 클라이언트 | |
|---|---|---|
| CPU | Core-i7 7700K | Ryzen 2400G |
| M / B | ASRock Z270M EXTREME 4 | ASRock AB350 Gaming K4 |
| 메모리 | G.SKILL TRIDENT Z RGB 8GBx2 | |
| SSD | PLEXTOR M8Se 512GB | |
Ryzen 탑재 측 PC는 Ubuntu 설치에 오류가 Core-i7 측은 Ubuntu에서 드라이버 make에서 오류가 발생했기 때문에 OS는 모두 Windows 10 Home을 사용했다. 또한이 연재에서도 몇 번이나 벤치 마크에 사용 된 Windows Subsystem for Linux에서 Ubuntu 내용은 iperf에서 벤치 마크를 취하려고하면 일단 WSL 밖에서 Windows 용 iperf를 사용하는 등하지 않으면 1Gbps 정도의 숫자 만 나오지 않는 현상이 발생했기 때문에 iperf 벤치마킹은 Powershell과 CMD.EXE Windows 용의 iperf를 사용했다.
iperf 벤치마킹 4 패턴 각각 100 회 행하고, 그 평균과 최대 값을 표에 정리 하였다. Windows 복사본에 의한 벤치 마크는 10Gbps의 유선 LAN 이론상 1 초에 송수신 할 수 있어야 10Gbit (약 1.16GiB) 파일과 그 10 배의 100Gbit (약 11.64GiB) 파일을 사용하여 4 패턴 각각 10 회 행하고, Powershell의 "Measure-Commamd"でかかっ 던 시간을 측정하여 그 평균과 최대 값을 표에 정리 하였다. CDM에서 공유 폴더를 네트워크 폴더로 장착 한 것을 측정에 사용했다.
10Gbps 유선 LAN 사용시 iperf 3.1.3 (64bit 버전), Windows 복사 명령, CrystalDiskMark 6.0.1 (64bit 버전 이하 "CDM")에 의한 속도의 측정 결과는 다음 표와 같다. iPerf3는 9.5Gbps, Windows 복사본은 7.5Gbps, CDM은 9.9Gbps를 기록했다. 온보드 1Gbps 유선 LAN 사용시 결과가 iPerf3에서 0.95Gbps, Windows 복사본에서 0.93Gbps, CDM에서 0.99Gbps 이었기 때문에 10Gbps 유선 LAN에서는 그 8 ~ 10 배의 속도가 나오고있는 것이다 .
모든 테이블에있는 '순', '반대'는 각각 벤치 마크 프로그램을 "클라이언트 PC ','서버 PC」로 동작 시켰을 경우의 수를 나타낸다. iperf3 표 "병렬"은 "-P 8"옵션을 추가하여 8 포트를 동시에 사용하는 경우로, "직렬"은 "-P"옵션을 사용하지 않으면 것을 나타낸다.
| 병렬 | 시리얼 | |||
|---|---|---|---|---|
| 순 | 역 | 순 | 역 | |
| 평균 | 9.3 | 9.1 | 6.6 | 5.7 |
| 최대 | 9.5 | 9.4 | 6.8 | 6.1 |
| 파일 크기 | 10Gb | 100Gb | ||
|---|---|---|---|---|
| 순 | 역 | 순 | 역 | |
| 평균 | 5.2 | 5.6 | 3.8 | 3.6 |
| 최대 | 7.0 | 7.5 | 4.6 | 4.3 |
| 순차 읽기 | 순차 라이트 | |||
|---|---|---|---|---|
| 순 | 역 | 순 | 역 | |
| 최대 | 5.2 | 9.9 | 4.2 | 8.1 |
비교적 저렴하게 10 년을 선점 체험
벤치 마크의 결과를 보는 한, 10Gbps의 유선 LAN에서 1Gbps의 8 ~ 10 배 나오고있다. 파일의 복사는 10Gbit 5.2 ~ 7.5Gbps 그 10 배의 용량 100Gbit에서 3.6 ~ 4.6Gbps에서 용량이 많아지면 속도가 저하된다. 응용 프로그램 등 연구에서 속도 향상을 기대할 수 있지만, 작은 파일로 작업을하는 것이 추천이다.
파일의 사본 표에서는 다른 것과 맞추기 위해 숫자를 Gbps으로 정리했지만, 여기에 소요 된 시간을 적어두면 1.16GiB 파일에서 2 초 중반 11.64GiB 파일에서 그 10 배의 20 초 중반 이었다. 1GiB 정도의 파일이라면 수 KiB 텍스트 파일의 복사와 큰 차이없는 감각으로 복사 할 수있게된다. 또는 여러 선택한 파일 속에 1GiB 정도의 동영상 파일이 몇개 섞여 있어도 아마 눈치 채지 못한 것이다.
본 기사 쓰기 중槻노木타카시 씨의 기사 「제 5 회 : 기가비트 이더넷 스위치 '를 읽을 기회가 있었다. 1Gbps × 1,100Mbps × 8 LAN Hub 제품을 소개 한 기사에서 2002 년 당시 3 만엔 전후였던 것. 이번 속도 측정에 사용 된 LAN Hub는 10Gbps × 2,1Gbps × 8 2 만엔 중반. 다음 LAN의 규격에 바뀌어가는까지 10 년 이상의 시간이 걸린 셈이다. 참고로, 필자가 올해 2018 년까지 사용하고 있던 8 포트 1Gbps 대응 LAN Hub 는 2006 년에 출시 한 것이었다.
아직 모든 포트 10Gbps를 지원하는 제품은 저렴한 가격이라고는 할 수 없지만, 10Gbps의 일반용 인터넷 연결 서비스가 등장하고 아마추어에서도 4K 동영상 편집 할 수있는 환경이 갖추어지고있는 등 일반적으로 더 빠른 네트워크에 대한 요구는 높아지고있는 것 같다. (주로 지갑면에서) 각오가 필요하지만, 10 년 이상 걸린 성능 향상에 한발 앞서 손을 내밀어 봐도 좋지 않을까.
그러나 이전부터 비슷한 제품이 있다고는 말할 수 일반용은 아직 나오기 시작이라고해도 좋을 장르의 제품이다. 동작보고를 확인하는 궁합 보증 및 교환 보증이있는 상점에서 구할하는 등 만전의 체제로 임할 것을 추천한다.
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/1142579.html
'IT 악세서리' 카테고리의 다른 글
| 소니, 299 달러에서 Dolby Vision / HLG / HDR10 지원 UHD BD 플레이어 "UBP-X800M2" (0) | 2019.01.09 |
|---|---|
| 15.6inch 4K Sharp IPS 패널 - 프로토타입 디스플레이 종이 거치대 (4) (0) | 2019.01.05 |
| GoPro Fusion Studio 응용 프로그램에서 비디오를 렌더링하는 방법 (0) | 2018.12.13 |
| Essential, 휴대 전화 용 두 번째 모듈 형 애드온 출시 (오디오 어댑터 HD) (0) | 2018.11.15 |
| Club3D, HDMI 2.1 지원 1m / 2m 케이블 (0) | 2018.11.01 |