4K 및 8K 콘텐츠로 b<>com의 차세대 8K코덱 VVC(H.266) 테스트

 

지난 6월, The 8K Monitor는 b<> com의 8K 압축 및 UX 테스트 에 대해 보고했습니다 . 그 당시 그들은 압축되지 않은 8K 콘텐츠를 재생하기 위해 방금 Zaxtar 5 서버를 구입했습니다. 우리는 HEVC 및 VVC 8K 테스트 결과에 대한 후속 조치를 약속했으며 이제 아래에서 자세히 설명할 수 있습니다.

테스트에는 세 가지 뚜렷한 목표가 있었습니다.

  • 8K에서 HEVC보다 VVC를 사용하여 압축 이득을 평가하고 동일한 시각적 품질에 대해 40%에서 50% 개선을 나타내는지 확인하려면,
  • 투명도에 필요한 비트 전송률을 결정합니다. 즉 인코딩 전후에 눈에 띄는 차이가 없도록 하려면,
  • 일반 시청자가 4K와 8K 해상도의 차이를 볼 수 있는지 확인하고 그 차이를 측정하세요.

IRT b<>com  TDF 및 INSA Rennes의 박사 과정 학생인  Charles Bonnineau 는 8K 해상도가 4K보다 눈에 띄게 향상될 수 있는 부분을 조사하는 이 사실로 가득 찬 피드백을 제공했습니다. 주관적이고 객관적인 테스트를 통해 8K와 4K 콘텐츠 간에 눈에 띄는 차이가 발견되지만 콘텐츠에 따라 다릅니다. 100fps 미만의 프레임 속도에서 특정 카메라 움직임은 모션 블러가 더 분명할 수 있으므로 8K에서 더 나빠 보일 수 있습니다. b<> com의 초기 결과는 VVC 대 HEVC를 사용할 때 8K의 비트 전송률이 41% 감소했음을 확인합니다.


샤를 보니노 지음.

 

8K 비디오 해상도는 최종 사용자의 경험 품질을 향상시키는 몰입형 비디오 애플리케이션을 위한 미디어 형식으로서 업계에서 많은 관심을 불러일으켰습니다. 그럼에도 불구하고 8K 해상도는 종단 간 시스템 대기 시간 및 대역폭 요구 사항을 증가시키는 많은 실질적인 문제를 가져오며 품질 향상 측면에서 이점에 대한 의문을 제기합니다. 이러한 질문에 답하기 위해 최신 비디오 코딩 표준 HEVC 및 VVC에 따라 4K보다 8K 해상도의 이점을 보여주는 형식적인 주관적 실험을 수행했습니다.

이 테스트를 위해 제한된 최적화 수준으로 상한 성능을 제공하는 각각의 참조 테스트 모델 구현을 사용하여 표준의 성능을 평가했습니다. 테스트는 일본 조직 ITE와 Fraunhofer HHI의 두 가지 소스에서 수집한 다양한 공간 및 시간 특성을 가진 6개의 비디오 시퀀스를 사용하여 수행되었습니다. 각 장면에 대해 추가 고정 양자화 매개변수(QP) 값을 사용하여 테스트 포인트를 얻었습니다. 다양한 화질을 커버하기 위해 투명도, 즉 저하가 나타나기 시작하는 비트레이트를 각 시퀀스의 가장 높은 비트레이트 포인트로 고려하여 가장 높은 비트레이트 값을 결정했습니다. 또한, 비트 전송률 수준은 각 비트 전송률 Ri가 다음 비트 전송률 Ri+1의 대략 절반이고 각 VVC 비트 전송률 수준이 해당 HEVC 비트 전송률 수준에 가깝도록 신중하게 선택되었습니다. 각 시퀀스는 표준 참조 모델을 사용하여 각 비트 전송률 수준에서 인코딩 및 디코딩되었습니다. 디코딩된 비디오는 테스트 목적으로 Zaxel 서버에 저장되었습니다.

ITU-R BT500-13 권장 사항을 준수하는 실험실 환경 그림(사진: b<>com)

 


HEVC: HM-16.20, 랜덤 액세스, GOP 16, 기간 내 48, Main10 프로필.

VVC: VTM-11, 랜덤 액세스, GOP 16, 기간 내 48, 다음 프로필.

 

많은 양의 8K 원시 데이터를 저장하고 재생할 수 있다는 것은 이 테스트의 주요 과제 중 하나였습니다. 이 실험은 b<>com에서 설정한 효율적인 테스트 워크플로 덕분에 성공적으로 수행되었습니다. Zaxel 서버는 이 파이프라인의 시작점입니다. 서버의 4개의 DisplayPort 출력에서 ​​4개의 HDMI 2.0 신호로 초기 변환이 이루어집니다. 그런 다음 Astrodesign 장치는 4개의 HDMI 2.0 입력을 8K Sony TV에 연결된 단일 HDMI 2.1 출력으로 변환합니다.

시각화 워크플로(그래픽: b<>com)

 

DSCQS(Double Stimulus Continuous Quality Scale)가 이 연구의 테스트 방법으로 선택되었습니다. BT500 ITU 권장 사항에 포함된 이 테스트 방법은 커뮤니티에서 잘 알려져 있으며 공정한 주관적 평가를 보장합니다. 모든 시청자가 테스트에 참여한 후 각 테스트 시퀀스에 대해 인지된 품질을 나타내는 DMOS 점수가 계산되었습니다. 먼저, 각 장면에 대한 비율-왜곡 곡선을 계산하여 선택한 다른 비트 전송률에 대해 얻은 DMOS를 표시합니다. 이러한 그래프에는 장면의 4K 및 8K 비압축 버전(각각 "4K" 및 "ref" 라인이라고 함)에 대해 평가된 주관적 품질도 포함됩니다. 이 정보를 통해 8K 시퀀스의 관련성 정도를 평가하고 8K가 신뢰 구간을 통해 4K에 비해 시각적 품질이 향상되었음을 입증할 수 있습니다.

DMOS 비율 왜곡 곡선

 

결과는 압축되지 않은 8K와 4K 형식 사이에서 인식되는 품질이 장면 콘텐츠에 따라 다르다는 것을 보여줍니다. 따라서 JapaneseMaple , SteelPlant , BodeMuseum  LayeredKimono 시퀀스의 경우 두 해상도 간의 시각적 품질이 크게 다릅니다. 8K와 4K 해상도( Festival2  OberbaumSpree ) 간에 눈에 보이는 차이가 크지 않은 시퀀스의 경우 장면의 모션이 60fps에서 8K 정의 손실을 설명할 수 있습니다. 실제로, Festival2 비디오 시퀀스 의 글로벌 모션 은 세부 사항을 인식하는 것을 방해합니다. 를 들어 OberbaumSpree연속적인 수평 카메라 이동으로 인해 장면에 모션 블러가 나타납니다. 8K 해상도의 이점을 충분히 누리려면 100/120fps와 같은 더 높은 프레임 속도를 고려해야 함을 보여줍니다. 이 곡선은 또한 VVC를 사용하여 소스 품질에 도달하는 데 필요한 비트 전송률이 시퀀스에 따라 11Mbps에서 180Mbps 범위임을 보여줍니다.

이 테스트에서는 널리 사용되는 Bjontegaard 델타 방법을 사용하여 HEVC보다 VVC가 제공하는 이득도 정량화합니다. 이 메트릭은 유사한 객관적 또는 주관적 품질 수준에서 VVC 대 HEVC를 사용하여 저장된 비트 전송률의 비율을 나타냅니다. 모든 시퀀스에 대한 값은 아래 표에 보고되어 있습니다.

시퀀스 BD-BR(PSNR) BD-BR(MS-SSIM) BD-BR(VMAF) BD-BR(DMOS)
LayeredKimono -29.77%​ -21.05%​ -33.30%​ -43.82%​
보데박물관 -32.75%​ -25.05%​ -34.70%​ -40.20%​
오버바움 슈프레 -32.07%​ -27.00%​ -33.41%​ -54.30%​
Festival2 -36.40%​ -33.36%​ -28.24%​ -32.66%​
JapaneseMaples -28.33%​ -23.37%​ -30.86%​ -44.81%​
제철소 -28.30%​ -24.40%​ -27.57%​ -34.11%​
평균 -31.27% -25.7% -35.30% -41.65%

표 1 DMOS BD-BR 값


이 결과는 8K 비디오에 대해 HEVC에 비해 VVC가 제공하는 평균 주관적 이득이 약 41%임을 보여줍니다. 동시에, 객관적 개선 범위는 선택한 객관적 지표에 따라 약 26%에서 35%입니다. 이 작업의 기여는 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

  1. VVC는 유사한 시각적 품질에 대해 평균 약 41%의 비트 전송률 절감으로 8K 비디오에 대해 HEVC를 능가합니다.
  2. 8K 비디오를 고품질로 전송하는 데 필요한 대역폭은 콘텐츠에 따라 다르며 VVC를 사용하는 경우 11Mbps에서 180Mbps 범위에서 달라질 수 있습니다.
  3. 4K에 비해 8K 해상도가 가져오는 품질 향상은 콘텐츠에 따라 다릅니다. 고품질 획득 센서가 필수적이며 중요한 움직임이 포함된 콘텐츠에는 높은 프레임 속도(>60fps)가 필요합니다.

 

https://8kassociation.com/industry-info/newsletter/bcoms-vvc-testing-with-4k-and-8k-content/

 

bcom’s VVC Testing With 4K and 8K Content

Last June, The 8K Monitor reported on b com's 8K compression and UX testing. At that time, they had just purchased a Zaxtar 5 server for playout of uncompressed 8K content. We promised a follow-up on the results from HEVC and VVC testing, which we can now

8kassociation.com

 

+ Recent posts